[ad_1]
“الكهرباء هي تجارة كبيرة الحجم، وتحسين توصيل الطاقة هو المفتاح لخفض التكاليف للجميع.” – أدوبي ننوروكا
في هذه المقابلة مع PREMIUM TIMES في قمة التعاون في مجال الطاقة لغرب إفريقيا في لومي، توغو، ناقش أدوبي ننوروكا، مدير الاستثمار في ARM-Haith Infrastructure Investment، الخطوات الحاسمة اللازمة لتحسين الوصول إلى الطاقة، وخفض التعريفات، وجذب استثمارات القطاع الخاص للطاقة المتجددة. الطاقة في غرب أفريقيا. وبالتفكير في التحديات التي تواجه سوق الطاقة في أفريقيا، ولا سيما ارتفاع تكلفة الكهرباء، شاركت السيدة ننوروكا رؤاها حول أهمية تأمين ضمانات الدفع وتحسين كفاءة أنظمة توصيل الطاقة.
وسلطت الضوء على المشاريع الناجحة مثل Azura وAmandi، مؤكدة على دور مدفوعات الطاقة الآمنة والجدوى التجارية في دفع الاستثمار. وناقشت السيدة ننوروكا أيضًا تأثير التضخم والعوامل الاقتصادية على هياكل التعريفات، مؤكدة أن التغلب على هذه العوائق يتطلب أطرًا تنظيمية قوية والتزامًا من الحكومة بتحسين البنية التحتية للنقل والتوزيع.
مقتطفات
ب.ت: ما هي أفكارك حول مشهد تمويل الطاقة المتجددة في المنطقة؟ هل هناك أي ثغرات تحتاج إلى معالجة؟
ننوروكا: هناك الكثير من الحوافز لمشاريع الطاقة المتجددة داخل المنطقة، ولكن ما لا نراه كثيرًا هذه الأيام هو مشاريع الطاقة المتجددة على نطاق المرافق العامة. وأعني على نطاق المرافق مشاريع بقدرة 100 ميجاوات أو أكثر. إذا نظرت إلى دول مثل المغرب ومصر، عندما تعلن عن مشاريعها للطاقة المتجددة، فإنك ترى مشاريع بقدرة 1000 ميجاوات أو 500 ميجاوات. وهنا بالكاد نرى مشاريع بقدرة 100 ميغاوات. معظم المشاريع أصغر بكثير، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى عاملين رئيسيين.
أولاً، على الجانب التجاري من الأمور: لنأخذ نيجيريا كمثال. لم تشاهد أي مشاريع كبيرة بحجم الشبكة لأننا لا نملك مشتريًا موثوقًا يمكنه الدفع وتوفير نوع أمان الدفع الذي يحتاج الممولين إلى الشعور بالثقة بشأن الاستثمار.
وفي بعض الأجزاء الأخرى من المنطقة، هناك عدد قليل من المشاريع – مثل محطة الطاقة الشمسية التي تبلغ طاقتها 60 ميجاوات والتي تم بناؤها مؤخرًا – ولكن بشكل عام، لا تزال نفس التحديات قائمة. إذا كان لديك مرفق وطني ذو تصنيف ائتماني ضعيف وعدم القدرة على تقديم ضمانات الدفع، فلن يتم بناء المشاريع واسعة النطاق ببساطة. وبدلا من ذلك، فإن ما تراه هو مشاريع أصغر، غالبا ما يتم تكليفها من قبل المجمعات الصناعية أو غيرها من الكيانات الخاصة المستعدة للدفع وتوفير الأمن المطلوب. ولهذا السبب، حتى في نيجيريا، تعد المشاريع الأصغر حجمًا أكثر شيوعًا – فهي المشاريع التي يمكنك هيكلتها لجعلها قابلة للتمويل.
والآن، هل يمكن للشبكة المترابطة أن تساعد؟ ربما. قد تسمح لك الشبكة الكبيرة ببيع الطاقة إلى دولة أخرى يمكنها توفير أمان الدفع الذي تحتاجه. تتمتع بعض البلدان بتاريخ سداد قوي وتصنيفات ائتمانية جيدة، لذا يمكن الاعتماد عليها.
ولكن بعد ذلك هناك التحدي التقني. وبعيدًا عن الطاقة المائية، فإن المشكلة الرئيسية للطاقة المتجددة هي التقطع. على سبيل المثال، مع الطاقة الشمسية، إذا مرت سحابة، ينخفض توليد الطاقة. مع الرياح، يؤدي انخفاض سرعة الرياح إلى حدوث تقلبات. بالنسبة للنظام المتصل بالشبكة، تحتاج الشبكة إلى الاستجابة بسرعة لهذه التغييرات، الأمر الذي يتطلب إمدادات احتياطية لتحقيق الاستقرار في الشبكة عندما تتقلب المصادر المتجددة.
وفي بلدان أخرى، تراقب الخوارزميات التنبؤية أنماط الطقس – مثل تحركات السحب – للتنبؤ بالتقلبات ومطابقة العرض وفقًا لذلك. وبدلاً من ذلك، تحتاج إلى بطاريات مدمجة في النظام.
في نيجيريا، على سبيل المثال، كان أحد أسباب إحجام شركة TCN عن الموافقة على عدد من مشاريع الطاقة الشمسية هو القلق من أن هذه المشاريع قد تؤدي إلى الكثير من التقلبات في شبكة غير مستقرة بالفعل. وأتصور أن العديد من البلدان الأخرى تواجه مشكلات مماثلة. لرؤية المزيد من مشاريع الطاقة المتجددة، يجب معالجة التحديات التجارية والتقنية.
بت: في المناقشات حول الطاقة المتجددة، غالبًا ما يكون هناك تركيز على تحفيز استثمارات القطاع الخاص. ومع ذلك، فإن دور الحكومة في إنشاء الأطر التنظيمية لدعم هذا القطاع لا يقل أهمية. ما هي أفكارك حول هذا التوازن، وما هي التدابير المحددة التي يمكن للحكومة اتخاذها لضمان النجاح؟
نوروكاه: لا شيء يمنع القطاع الخاص من المشاركة؛ التحدي تجاري إلى حد كبير. يتعلق الأمر بهذا: كيف يمكنك استرداد التكاليف؟ في أي عمل تجاري، هناك تكلفة إنتاج الطاقة، وتكلفة نقلها، وتكلفة توصيلها للعملاء.
يجب على شخص ما أن يدفع لضمان حصول الجميع على طول سلسلة القيمة على ما يحتاجون إليه لمواصلة العمل. ما لم يتم تسليط الضوء عليه بشكل كافٍ في كثير من الأحيان هو أن الكهرباء هي عمل تجاري كبير الحجم. إنها أعمال ذات تكاليف ثابتة كبيرة، حيث كلما زادت الطاقة التي تدفعها عبر النظام، أصبحت أرخص.
اسمحوا لي أن أشرح. إذا قمت ببناء محطة طاقة تعمل بالغاز بقدرة 10 ميجاوات، فإن تكلفة بناء المحطة هي نفقتي الرأسمالية. لا بد لي من استرداد هذه التكلفة، سواء كنت أنتج الكهرباء أم لا، لأنني اقترضت المال لبناءه. هذه هي تكلفة القدرة. ثم هناك تكلفة الطاقة، والتي تشمل شراء الغاز واستخدامه لإنتاج الطاقة. هذه هي تكاليفك المتغيرة، وباعتبارك مشغل محطة توليد كهرباء، يجب عليك استرداد كليهما.
الآن، تخيل أنني وافقت على بيع الطاقة لشخص ما. إذا قمت ببيع 10 ميجاوات كاملة، فقد تكون تكلفة السعة لكل وحدة، على سبيل المثال، 1 نيرة، وقد تكون تكلفة الطاقة 50 كوبو. عند البيع بكامل طاقتها، ستكلف الطاقة 1 نيرة و50 كوبو لكل وحدة.
ولكن إذا لم يتمكن العميل، لأي سبب من الأسباب، من الحصول على الطاقة – ربما بسبب مشكلات في النقل – فلا أزال بحاجة إلى استرداد تكاليفي الكاملة. لذا، إذا كان بإمكان العميل الحصول على 2 ميجاوات فقط بدلاً من 10، فإن تكلفة الوحدة تقفز إلى 5 نيرة و50 كوبو. هذه هي حقيقة سلسلة قيمة الكهرباء. وعندما يفشل النقل، تظل تكاليف التوليد ثابتة، وترتفع الأسعار.
ولهذا السبب، من وجهة نظري، فإن أحد أكثر الأشياء تأثيرًا التي يمكن للحكومة القيام بها من خلال السياسات والتدخلات هو التركيز على تحسين توصيل الطاقة. إنها خطوة متوسطة يمكن أن تخفض التكاليف للجميع. على سبيل المثال، إذا كانت لدينا قدرة مركبة تبلغ 14 ميجاوات ولكننا نقوم بتوفير 4 ميجاوات فقط، فإن تكلفة الوحدة تكون أعلى بكثير. إذا تمكنا من تسليم 14 وحدة كاملة، ستنخفض تكلفة الوحدة بشكل كبير، وسيحصل الجميع على المزيد من الطاقة، ولن يمانع المستهلكون في دفع المزيد قليلاً. إنه فوز مربح للجانبين.
وعندما أفكر في المجالات التي ينبغي للحكومة أن تحدد فيها أولويات جهودها، فإنني أنجذب نحو التدابير التي تشجع على تحسين الأداء. ويشمل ذلك ضمان إمدادات ثابتة من الغاز، والحفاظ على شبكة نقل موثوقة، ومعالجة الاختناقات في النظام.
ويظل النقل، على وجه الخصوص، تحت ملكية الحكومة وتشغيلها. ولنتأمل هنا ما حدث مؤخرًا عندما انهارت الشبكة عدة مرات، مما أدى إلى انقطاع الكهرباء عن مناطق مثل ليكي لأسابيع. وهذا يسلط الضوء على مجال بالغ الأهمية حيث يمكن للاستثمارات الحكومية أن تحقق عوائد كبيرة: تعزيز البنية التحتية للنقل لتوفير المزيد من الطاقة بشكل موثوق.
بت: دعونا نتحدث عن التعريفات والقدرة على تحمل التكاليف. ويشعر كثير من الناس العاديين بالقلق إزاء ارتفاع تكاليف الطاقة، في حين تشير الشركات إلى الحاجة إلى استعادة الاستثمارات. من وجهة نظرك، ما الذي يجب أن يتغير لكي نرى تعريفات أقل؟
ننوروكا: تكاليف التعريفة تتأثر في المقام الأول بالاقتصاد. وفي نيجيريا، فإن ما ندفعه مقابل طاقة النطاق “أ” – إذا تم تحويله إلى دولارات – يعتبر في الواقع تنافسيًا مقارنة بالمنطقة. المشكلة الحقيقية ليست في التكلفة المقارنة؛ إنها قدرة المستخدم على تحمل تكاليفها، وهذا تحدي منفصل تمامًا.
التضخم هو عامل رئيسي. ومع تجاوز معدل التضخم 20 في المائة، فإن تكلفة كل شيء، بما في ذلك الكهرباء، آخذة في الارتفاع. وتبلغ تكلفة الغذاء اليوم ما يقرب من ثلاثة أضعاف ما كانت عليه في ديسمبر الماضي. وحتى لو كانت تعريفات الكهرباء لدينا تعتمد فقط على النايرا دون أي مؤشر للدولار، فإن تكلفة الكهرباء هذا العام، بعد تعديلها حسب التضخم، ستظل أعلى مما كانت عليه في ديسمبر/كانون الأول. تواجه الشركات نفس الضغوط الاقتصادية التي يواجهها المستهلكون – فهم يدفعون الرواتب، ويحافظون على المعدات ويستبدلونها، ويحصلون على القروض. وحتى بدون احتساب النقد الأجنبي، فإن الاقتراض بالنايرا يأتي بأسعار فائدة تبلغ حوالي 30 في المائة.
لنفترض أن المجتمع يريد أن يكون متصلاً بالشبكة. فإذا قمت ببناء خط بطول 30 كيلومتراً واشتريت محولاً اليوم، فسوف أحتاج إلى استرداد فائدة بنسبة 30% على القرض، والتكلفة الأصلية للمشروع، وتكلفة الكهرباء المشتراة من المولدات. كل ذلك يتراكم ليشكل ما نسميه نظام التعريفة الجمركية متعدد السنوات (MYTO). تستخدم MYTO منهجية أساسية، حيث تأخذ في الاعتبار تكاليف توليد الطاقة ونقلها وتوزيعها وعملياتها.
لكن القدرة على تحمل التكاليف مسألة مختلفة. يؤثر التضخم على الجميع، مما يؤدي إلى تقلص الدخل المتاح. يعطي الناس الأولوية للطعام والنقل وغيرها من الضروريات قبل الكهرباء. لذا، في حين أن ارتفاع تكلفة الكهرباء ليس مدفوعا بالجشع، إلا أنه مؤلم بشكل مفهوم لأنه يتنافس مع الاحتياجات الأساسية الأخرى.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى في وقت لاحق.
ومن أجل خفض التعريفات الجمركية، فإن معالجة هذه الضغوط الاقتصادية النظامية أمر أساسي – سواء من خلال السيطرة على التضخم، أو خفض تكاليف الاقتراض، أو التدخلات الرامية إلى الحد من أوجه القصور التشغيلية في سلسلة قيمة الطاقة.
بت: لقد شددت على أهمية الجدوى التجارية ووفورات الحجم. هل يمكنك مشاركة بعض دراسات الحالة أو أمثلة المشاريع التي استثمرت فيها؟ ما هي العوامل التي ساهمت في نجاحهم، وكيف يمكن تطبيق هذه الدروس في جميع أنحاء المنطقة؟
ننوروكا: لكي ينجح Azura، كان علينا تأمين اتفاقية الاستلام أو الدفع مقابل السعة. وهذا يعني أنه إذا لم يتم إرسال السعة بسبب القيود في خطوط النقل أو الشراء، فإن الدفع مقابل السعة لا يزال مضمونًا. كان أمن الدفع هذا أمرًا بالغ الأهمية لنجاح المشروع. وضمنت حماية سداد القروض أو الاستثمارات، مما أعطى الثقة لمستثمري القطاع الخاص. وتقع المسؤولية بعد ذلك على عاتق المشتري للاستفادة الكاملة من المصنع واستخلاص القيمة منه. على الرغم من أننا خرجنا من هذه الصفقة ولم نعد مستثمرين في الأسهم، إلا أنها تظل مثالًا رئيسيًا على ما ينجح.
وهناك مشروع آخر نستثمر فيه وهو مشروع أماندي في غانا، وهو عبارة عن محطة للدورة المركبة بقدرة 200 ميجاوات. إنها واحدة من أكثر الوحدات كفاءة في البلاد، مع وقت تشغيل مرتفع. ومرة أخرى، يكمن نجاحها في تأمين ضمانات الدفع، وضمان صيانة المصنع وتشغيله.
ونحن نستثمر أيضًا في الشبكات الصغيرة، مع بعض المشاريع في أبوجا وولاية النيجر. هذه تعمل تحت نموذج مختلف. تجمع الشبكات الصغيرة بين التوليد والتوزيع والإمداد داخل مجتمع يوافق على تكلفة الخدمة ويدفع وفقًا لذلك. وهذا يجعل عملياتهم واضحة نسبيا.
القضية ليست في المقام الأول التنظيم أو الأطر القانونية. هناك بالفعل العديد من الأنظمة التي تمكن القطاع الخاص من المشاركة في صناعة الكهرباء. على سبيل المثال، يجري استكشاف الشبكات الصغيرة المترابطة ونماذج الامتياز لتمويل الشبكات وتوسيعها. ومع ذلك، يظل المبدأ الأساسي كما هو: تكلفة تقديم الخدمة يجب أن تكون قابلة للاسترداد للحفاظ على إنتاج الكهرباء واستدامته.
[ad_2]
المصدر