[ad_1]
على المستوى الإنساني، النمو هو الهدف من الحياة. وتجنب فخ الموت المتمثل في وفيات الأطفال دون سن الخامسة ــ وهو الأمر الذي يفشل ما يقرب من 13400 طفل يوميا في القيام به ــ ومن ثم تأمل في الحصول على فرصة متساوية للنمو حتى سن الشيخوخة في عالم تتزايد فيه الفوضى.
وعلى مستوى المؤسسات التي تشكل حياة جميع البشر، فإن النمو يتعلق بالمكانة والسلطة والثروة – وهي الدوافع التي تدفع الاقتصاد المتنامي باستمرار – ولكنه يهدد أيضًا بتدمير عالمنا وكل من يعيش عليه.
هل يمكننا السير على حبل النمو العالمي المشدود؟ فهل نستطيع بيد بارعة أن نستفيد من الحوافز التي تجذب الاستثمار وتشكله، والقوانين والقيود التي تمنعه من الخروج عن مساره، نحو عالم مزدهر وصحي وعادل؟
وعلى الرغم من عدم ذكر هذا السؤال بشكل واضح دائمًا، إلا أنه سؤال أساسي يتم مناقشته في لحظات عالمية مثل مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ في باكو (COP 29)، وفي فترات قادمة مثل المؤتمر الدولي الرابع لتمويل التنمية.
وقد جمع مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين، الذي أُطلق عليه اسم “مؤتمر الأطراف في مجال تمويل المناخ”، قادة عالميين وصناعة – وعندما تُسمع أصواتهم – يتأثر البشر بشكل مباشر، لمناقشة هذه المسألة المعقدة، والتي تتعلق بجزء متساوٍ من الأرباح والأخلاق.
سعى مؤتمر الأطراف هذا إلى تحديث الهدف الذي تم تحديده في مؤتمر الأطراف الخامس عشر في عام 2009، حيث التزمت الدول المتقدمة بهدف جماعي يتمثل في تعبئة 100 مليار دولار أمريكي سنويًا بحلول عام 2020 للعمل المناخي في البلدان النامية، والذي تم تمديده لاحقًا حتى عام 2025. وقد انتهى هذا الهدف ولأنها مخيبة للآمال وطموحة للغاية في نفس الوقت، فهي أقل بكثير من المبلغ المتوقع البالغ 2.4 تريليون دولار سنويًا اللازم لإبقاء أهداف تغير المناخ في متناول اليد، ومع ذلك، حتى عند هذا المستوى من وقد ثبت أن التمويل يمثل تحديًا حقيقيًا للتعبئة.
على هذه الخلفية، تفاوضت الأطراف في مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين بشأن هدف كمي جماعي جديد بشأن تمويل المناخ (NCQG)، مع دعوات من بلدان متنوعة مثل الهند والمملكة العربية السعودية والدول الجزرية الصغيرة النامية للحصول على ما لا يقل عن تريليون دولار من الدعم المالي المتدفق من البلدان المتقدمة إلى البلدان النامية. الأمم. وكان الاتفاق النهائي بقيمة 300 مليار دولار.
ولا يقل أهمية الرقم نفسه عن الشكل الذي اتخذه – فقد رغبت الاقتصادات النامية والناشئة في رؤية هذا التمويل يأتي في المقام الأول في شكل منح وتمويل ميسر لمساعدة الدول الفقيرة والفئات الضعيفة، في حين يرى آخرون أن ثقل الأسواق الخاصة – والأهداف التجارية التي تأتي معهم – يجب أن تكون دائمًا جزءًا أساسيًا من الحل.
وفي بيئة تتسم بإحكام الموازنات الوطنية، والأزمات المتعددة التي لا تنتهي، والرمال السياسية المتحركة، فإن المكاسب الهائلة في المنح والتمويل الميسر لا تبدو وكأنها السيناريو الأكثر ترجيحاً.
ولكن في سيناريو التمويل المناخي الذي تقوده السوق بشكل أكبر، فمن المستفيد؟ والتوتر الأساسي بين الأهداف التجارية وأهداف التنمية هو أن الأشخاص والأماكن التي تحتاج إلى التمويل نادراً ما تكون استثمارات جذابة. على سبيل المثال، ينتج المزارعون أصحاب الحيازات الصغيرة أكثر من ثلث الغذاء في العالم، ومع ذلك يتلقون أقل من 1% من تمويل المناخ.
فهل نستطيع سد هذه الفجوة بين النمو كمقياس اقتصادي، والنمو كمقياس لرفاهية الإنسان؟ فهل من الممكن تعبئة كامل نطاق رأس المال لمواجهة هذا التحدي الكبير، على نحو لا يترك أحدا يتخلف عن الركب حقا؟ في حين أن الهدف الكمي الجماعي الجديد الذي يلبي الاحتياجات المتنوعة للغاية لأصحاب المصلحة العالميين قد يكون من الصعب تحقيقه في هذا الوقت، إلا أن هناك بعض علامات التقدم.
وقد أيدت الرئاسات السابقة والحالية والمستقبلية لمؤتمر الأطراف مبادرة باكو لتمويل المناخ والاستثمار والتجارة (BICFIT)، التي تجمع بين وكالات الأمم المتحدة وبنوك التنمية المتعددة الأطراف وصناديق المناخ المتعددة الأطراف لضمان وضع التمويل والاستثمار والتجارة في مركز الاهتمام. أجندة قيادة أكثر استمرارية من خلال مؤتمرات الأطراف المستقبلية. ودعماً لذلك، تتحد مجموعات المستثمرين الذين يمثلون أصولاً تزيد قيمتها عن 10 تريليون دولار لتطوير رؤية مشتركة وخطة عمل لتحفيز المزيد من رأس المال الخاص في أسواق المناخ.
وهناك أيضًا آمال متزايدة في أن أسواق الكربون سوف تحقق مزيدًا من التقدم باعتبارها جزءًا قابلاً للتطبيق وعالي النزاهة من الحل. شهد مؤتمر الأطراف التاسع والعشرون إجماعًا على معايير سوق الكربون الدولية، المعروفة بالمادة 6، وهي لبنة أساسية نحو تعبئة المشاريع الممولة ذات الجودة والمناخ كسلع قابلة للاستثمار والتداول. وقد يكون هذا بمثابة تحول بالنسبة لقطاعات مثل الأغذية والزراعة، حيث تشكل الحلول القائمة على الطبيعة مثل الغابات واستخدام الأراضي ما يقرب من نصف جميع مشاريع الكربون في السوق التطوعية.
والشيء الوحيد الواضح للغاية ــ فيما يتصل بالنمو والعدالة ــ هو أن هذه الأموال لابد أن تبدأ في التدفق على النحو الذي يضع صحة الإنسان في مقدمة أولويات أجندة المناخ. إذا لم نغير المسار بشكل كبير، ففي عام 2050، سيموت ربع مليون شخص إضافي كل عام بسبب سوء التغذية والملاريا والإسهال والإجهاد الحراري، في حين سيواجه ملياري طفل موجات حارة أكثر تواتراً مما يعرضهم لخطر صحي أكبر.
ويجب أن يكون تحويل النظم الغذائية في قلب هذا التغيير، لأنه يقع بشكل فريد عند تقاطع النمو الصحي والمستدام. واليوم، تذهب مليارات الدولارات من الإعانات إلى إنتاج الذرة وفول الصويا الذي لا يصل أبدًا إلى فم الإنسان أو حتى الحيوان، ويساهم بشكل كبير في أكثر من ثلث إجمالي انبعاثات غازات الدفيئة الناجمة عن النظام الغذائي، في حين يعاني مئات الملايين من الجوع. والمليارات لا يستطيعون تحمل تكاليف اتباع نظام غذائي صحي. وسيتطلب تغيير هذا الأمر عملاً منسقًا طموحًا، كما أن المبادرات التي تقودها البلدان مثل تحالف الأبطال من أجل تحويل النظام الغذائي، والتحالف العالمي ضد الجوع والفقر الذي تم إطلاقه من مجموعة العشرين توفر طريقة مثيرة للمضي قدمًا هنا.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
وتتمثل إحدى الطرق لسد هذه الفجوة في التكنولوجيا، التي لديها القدرة على اختراق إخفاقات السوق وخلق حلول أكثر شمولا وقابلة للتطوير. ومن الأمثلة على ذلك مبلغ مليار دولار الذي تم الإعلان عنه لـ AIM for Scale للاستفادة من التكنولوجيا لتوسيع نطاق خدمات الطقس لمئات الملايين من المزارعين في جميع أنحاء آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية.
ومن أجل مستقبلنا الجماعي، يجب علينا أن نبني على هذا التقدم بعيون واضحة لما يحفز التمويل على نطاق واسع، ومع وضع احتياجات الإنسانية في قلوبنا.
ماثيو فريمان هو المدير التنفيذي لمؤسسة أقوى للتغذية
[ad_2]
المصدر