[ad_1]
نيويورك ــ في سياق انكماش المساحة المدنية الذي يهدد مشاركة المجتمع المدني في عدد متزايد من البلدان وحتى بعض عمليات الأمم المتحدة، سيجتمع زعماء العالم لمناقشة “التعددية التي نريدها” في قمة المستقبل في مقر الأمم المتحدة في نيويورك.
تهدف القمة إلى معالجة سؤال أساسي: كيف يمكن للمجتمع الدولي التعاون بشكل أفضل لتلبية الاحتياجات الحالية مع الاستعداد للتحديات المستقبلية؟
في فبراير/شباط، أصدرت أكثر من 400 منظمة من منظمات المجتمع المدني، في إطار مبادرة UNmute، بيانًا جماعيًا يدعو إلى مشاركة أكثر جدوى من جانب المجتمع المدني في العملية التحضيرية لقمة المستقبل. ومن الواضح أن مشاركة المجتمع المدني كانت محدودة إلى حد كبير بالاستشارات الافتراضية والمدخلات المكتوبة في مهلة قصيرة نسبيًا، مما يشير إلى تدهور فرص مشاركة المجتمع المدني.
إن محدودية فرص الوصول إلى المشاورات غير الرسمية مع الدول الأعضاء، إلى جانب الافتقار إلى خدمات الترجمة الفورية، من شأنها أن تحد من مشاركة غير الناطقين باللغة الإنجليزية وأولئك الذين لا ينتمون إلى “فقاعة” نيويورك. ويخلق هذا التباين حواجز أمام الحوار الهادف بين المجتمع المدني والدول الأعضاء.
وتستمر منظمات المجتمع المدني في المطالبة بتخصيص مقاعد وقنوات مشاركة متسقة لضمان إدراج أصواتها وإحداث تأثير حقيقي على النتائج.
مع اقترابنا من قمة المستقبل التي ستعقد الأسبوع المقبل في نيويورك، إليكم ما يمكننا أن نتوقعه وبعض الأسئلة الرئيسية.
لقد حان الوقت للتصرف كما نقول
تعقد قمة المستقبل في وقت أصبح فيه من الأهمية بمكان أكثر من أي وقت مضى أن تثبت المؤسسات العالمية مسؤوليتها وتحقق نتائج ملموسة، لإعادة بناء الثقة. ومن خلال ميثاق المستقبل، تهدف القمة إلى تصميم خارطة طريق لتعزيز التعددية وتعزيز العمل الجماعي والمساءلة من أجل أجندة 2030 وما بعدها.
يقول هنريك فروتا، المدير التنفيذي لـ Abong، منصة المنظمات غير الحكومية الوطنية في البرازيل، ورئيس مجموعة العشرين للمجتمع المدني: “لقد حذر المجتمع المدني دائمًا من خطورة الأزمة المتعددة واقترح حلولاً ملموسة. ومع ذلك، وعلى الرغم من الخطب القوية، اتخذ قادة الدول إجراءات ضعيفة. ما شهدناه هو الافتقار إلى الالتزام بالحياة والكوكب”.
في القمم السابقة، رأينا تعهدات بدت جيدة على الورق لكنها فشلت في الترجمة إلى تغييرات منهجية. ويُنظر إلى أجندة 2030 بأكملها على نحو متزايد على أنها “غير ملزمة” مع فشل العديد من الحكومات في الوفاء بالتزاماتها. ففي الأرجنتين، قرر الرئيس المنتخب حديثًا خافيير ميلي عدم السعي إلى إجراء مراجعة وطنية طوعية في عام 2024، مما عكس التزام الإدارة السابقة. وفي كولومبيا، وللمرة الأولى، استعرضت الحكومة هدفًا واحدًا فقط من أهداف التنمية المستدامة في عام 2024 – الهدف الثاني من أهداف التنمية المستدامة (القضاء على الجوع) – وهي الخطوة التي أثارت مخاوف بشأن زيادة خطر الانتقاء.
وتعكس هذه الأمثلة اتجاهاً عالمياً أوسع نطاقاً: فقد لا تحظى الأجندات الدولية، بما في ذلك أهداف التنمية المستدامة، بالأولوية، مما يثير المخاوف بشأن التراجع المحتمل عن الالتزامات. وفي غياب آليات المساءلة الواضحة، قد تظل هذه الاتفاقيات العالمية طموحة بدلاً من أن تكون قابلة للتنفيذ.
“نحن عند نقطة تحول ستحدد إلى حد كبير النتائج التي سنحصدها بحلول ديسمبر 2030 – العام الذي التزمت فيه الحكومات بإنهاء العديد من التحديات والأزمات التي تواجه عالمنا اليوم. بالمعدل الحالي، تظل الأهداف العالمية بعيدة المنال كما كانت عندما تم التعهد بهذه الالتزامات قبل حوالي 8 سنوات. يحتاج العالم إلى قيادة جريئة، والانتقال من الخطابة إلى العمل. لا يمكننا أبدًا الانتظار مرة أخرى لقمة أخرى قبل أن يرى العالم التغييرات التي يستحقها كثيرًا. لقد توقفت هذه الساعة بالفعل!” يقول أويبيسي، ب. أولوسيي، المدير التنفيذي لشبكة المنظمات غير الحكومية الوطنية في نيجيريا.
وأضاف أنه من أجل المضي قدما، بدلا من التسرع إلى الوراء، تحتاج الحكومات إلى تقديم التزامات واضحة وقابلة للقياس وإدخال آليات مساءلة قوية لضمان أن تؤدي الاتفاقيات الدولية إلى نتائج حقيقية وشاملة من أجل مستقبل أفضل للناس والكوكب.
تعزيز الحوكمة الشاملة
وفي حين يواصل المجتمع المدني الضغط من أجل التركيز بشكل أكبر على المساواة والتضامن والإدماج والمشاركة، فإن الإطار النهائي لقمة المستقبل لا يزال قيد التفاوض.
إن الافتقار إلى فرص المشاركة المستمرة يظل يشكل عائقاً أمام المجتمع المدني للمساهمة بفعالية. وقد سُمح لكل منظمة مجتمع مدني معتمدة بإرسال ممثلين اثنين إلى القمة. ومع ذلك، علمنا مؤخراً أنه بسبب الطلب المرتفع، قد لا يتمكن ممثلو المجتمع المدني من حضور سوى يوم واحد من يومين من القمة.
“تبدأ أجندة 2030 بالقول إن “جميع البلدان وجميع أصحاب المصلحة، الذين يعملون في شراكة تعاونية، سينفذون هذه الخطة”. وهذا غير ممكن إذا تم استبعاد المجتمع المدني من المداولات والمفاوضات. والأمر الحاسم هو أن هذا يمنع أيضًا الوفاء بالتعهد بعدم ترك أي شخص خلف الركب، حيث يعجز المجتمع المدني عن جلب أصوات أولئك الذين يواجهون التمييز المجتمعي والبنيوي إلى الطاولة”، كما تقول سيلا ريستيمياكي، رئيسة المناصرة في FINGO، منصة المنظمات غير الحكومية الوطنية في فنلندا.
ويؤكد ندى سيرينج، المدير التنفيذي لمنصة المنظمات غير الحكومية الوطنية في غامبيا (تانجو)، هذا القلق، مؤكداً على “أهمية المشاركة الشاملة، وخاصة للشباب والنساء”، وحث الحكومات على خلق بيئة مواتية للمجتمع المدني.
“لكي تحقق الحوكمة العالمية أهدافها الحقيقية لكل من الناس والكوكب، يجب أن يكون المجتمع المدني في صميم عمليات صنع القرار. وتضمن مشاركة المجتمع المدني أن السياسات لا تُصاغ في غرف الاجتماعات فحسب، بل إنها متجذرة في الواقع المعيشي وتطلعات الناس الذين تهدف إلى خدمتهم. ونظرًا للطبيعة المغلقة للمشاورات التي سبقت قمة المستقبل، فمن المرجح أن تطلعات غالبية المواطنين العالميين لم يتم استيعابها بالكامل”، كما يقول كريس نكواتسيبوي، رئيس السياسات والحوكمة والمشاركة المدنية في UNNGOF، وهي منصة المنظمات غير الحكومية الوطنية في أوغندا.
حول ضرورة حماية المجتمع المدني
ورغم أن جدول أعمال القمة يركز على حقوق الإنسان، فإنه لا يركز على تقلص المساحة المدنية في مختلف أنحاء العالم والافتقار إلى البيئة المواتية لمنظمات المجتمع المدني. وتواجه منظمات المجتمع المدني قيوداً متزايدة، مع تقليص حرية تكوين الجمعيات والتجمع السلمي والتعبير في العديد من البلدان.
وفي هندوراس، كما ذكرت منصة المنظمات غير الحكومية الوطنية أسونوج، قُتل في عامي 2023 و2024 أكثر من 18 مدافعًا عن حقوق الإنسان للدفاع عن أراضيهم – بما في ذلك الناشط البيئي الهندوراسي خوان لوبيز، الأسبوع الماضي، بسبب نضاله ضد الصناعات الاستخراجية. والتضامن الدولي مهم للغاية في هذا الوقت من الإفلات من العقاب والعجز – مع عجز العديد من البلدان عن “الدفاع عن المدافعين” وتوفير العدالة للضحايا.
بالإضافة إلى ذلك، لا يزال قطاع عريض من المجتمع المدني – من منصات المنظمات غير الحكومية الوطنية إلى المجموعات الشعبية – يواجه أشكالاً مختلفة من الحواجز “البيروقراطية” والإدارية، كما أفاد أعضاء عبر شبكة فورس. في السياقات السياسية الضعيفة، بما في ذلك السياقات ما بعد الانتخابات، يتحمل المجتمع المدني وطأة التداعيات الناجمة عن “العنف المدني”، على الرغم من الدعوة إلى الحوار السلمي. أظهرت دراسة حديثة أجرتها فورس أن 4٪ فقط من أعضاء الأغلبية العالمية لم يواجهوا أي عائق من القوانين واللوائح الحالية لأنشطتهم. أفاد 7.5٪ فقط من جميع أعضاء فورس الذين يمثلون أكثر من 24000 منظمة غير حكومية في جميع أنحاء العالم بتلقي دعم فعال من حكوماتهم من حيث القدرات والموارد.
وتدعو فورس إلى إصلاحات تحمي الحيز المدني وتعزز البيئة المواتية للمجتمع المدني، وتضمن قدرة المجتمع المدني على الاضطلاع بدوره في محاسبة الحكومات والدفاع عن احتياجات المجتمعات ومطالبها. وفي غياب هذه الحماية، ستظل قدرة المجتمع المدني على المساهمة في تنفيذ الاتفاقيات العالمية ورصدها، بما في ذلك أهداف التنمية المستدامة، معرضة للخطر بشدة.
يقول هارش جيتلي، مدير VANI، منصة المنظمات غير الحكومية الوطنية في الهند: “لا يمكن تصور النمو الشامل والمؤسسات العالمية النابضة بالحياة دون وجود مساحة للمجتمع المدني”.
وتقول ميت مولر كريستنسن، مديرة جلوبال فوكس، منصة المنظمات غير الحكومية الوطنية في الدنمارك: “بصفتنا جهات فاعلة في المجتمع المدني، فإننا نقف على أكتاف الجهات الفاعلة الشعبية والحركات الاجتماعية والمدافعين عن حقوق الإنسان والعديد من الآخرين الذين دفعوا من أجل الحقوق المدنية والمساواة بين الجنسين والعمل المناخي، بطريقة غيرت العالم بالفعل. وعندما ننظر إلى المستقبل، نحتاج إلى صناعة سياسات عالمية شاملة لضمان التغيير الإيجابي وإبقاء احتياجات الفئات الأكثر ضعفًا في قلب الحلول”.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
انتهى تقريبا…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
وتؤكد كاثرين سكامريس من منظمة جلوبال فوكس على هذا الأمر، حيث تؤكد أن المجتمع المدني يجلب “المعرفة القيمة والوجهات النظر المتنوعة، والتي تشكل أهمية بالغة للمناقشات في الأمم المتحدة”. وتؤكد على أهمية إشراك هذه الأصوات في قمة المستقبل وفي جميع مراحل عملية المتابعة.
ماذا بعد قمة المستقبل؟
إن قمة المستقبل ليست سوى مرحلة واحدة من الرحلة نحو “المستقبل الذي نريده”. إنها مجرد خطوة واحدة. وبعد ذلك سيتحول الاهتمام إلى الأحداث الرئيسية في عام 2025، بما في ذلك المؤتمر الدولي الرابع لتمويل التنمية، والقمة الاجتماعية العالمية، ومؤتمر الأطراف الثلاثين لاتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ في البرازيل، والمنتدى الحضري العالمي. وستساهم هذه الأحداث في المناقشات حول تشكيل أجندة ما بعد عام 2030، وضمان تركيز التعاون العالمي في المستقبل على الاستدامة والمساواة والإدماج.
وعلى حد تعبير ضياء الرحمن، من تحالف آسيا للتنمية، وهي منصة إقليمية للمنظمات غير الحكومية، فإن القمة تشكل بداية، وتجلب “الأمل في بدء الجهود المتكاملة”. وعلى نحو مماثل، يسلط أرجون بهاتاراي من شبكة المنظمات غير الحكومية الوطنية في نيبال الضوء على الحاجة إلى استمرار المجتمع المدني في الدعوة إلى “الحوكمة العالمية الأفضل، والمساءلة، والبنية المالية التي تعطي الأولوية لرفاهة الناس وإنقاذ الكوكب. وإذا تم تنفيذ المواثيق والوعود التي تمخضت عنها قمة المستقبل على النحو اللائق وفي الوقت المناسب، فإنها قد تحقق آمال وتطلعات الشباب والأجيال القادمة”.
إننا بحاجة إلى أكثر من مجرد قمم وفعاليات – نحن بحاجة إلى رؤية تعالج الأزمات الفورية مع تشكيل تعاون عالمي شامل حقيقي، وأكثر من أي شيء آخر، نحن بحاجة إلى عمل أكثر جرأة لا يخجل من وضع حقوق الناس والكوكب في المقام الأول.
سارة ستراك هي مديرة فورس
تابع @IPSNewsUNBureau
[ad_2]
المصدر