[ad_1]
واشنطن – تراجعت حرية الإنترنت العالمية للعام الرابع عشر على التوالي، وفقاً لتقرير الحرية على الإنترنت 2024 الصادر عن مؤسسة فريدوم هاوس. تحدث فيليب أليكسيو من إذاعة صوت أمريكا مع إليزابيث سوترلين، الباحثة في مجموعة المناصرة، في 21 أكتوبر/تشرين الأول. أوجز سوترلين التكتيكات المختلفة المستخدمة لقمع النشر عبر الإنترنت، بما في ذلك السجن والعنف. تركز المقابلة على كيفية تأثير هذه القضايا على أفريقيا. وقد تم تحريره من أجل الإيجاز والوضوح.
إليزابيث سوترلين: هذا التراجع المستمر في حرية الإنترنت العالمية يرجع إلى حد كبير إلى الاعتداء العالمي على حرية التعبير. لقد رأينا أشخاصًا يواجهون الاعتقال بسبب التعبير عن أنفسهم عبر الإنترنت في ثلاثة أرباع البلدان التي نغطيها في المشروع. وفي هذا العام، شهدنا أيضًا ارتفاعًا قياسيًا في عدد الأشخاص الذين يواجهون العنف الجسدي انتقامًا لنشاطهم عبر الإنترنت.
فيليب أليكسيو من VOA: هل يحدث هذا النوع من الأشياء أكثر خلال موسم الانتخابات، أم أنها مستمرة دائمًا؟
سوترلين: أعتقد أن هذه مشكلة مستمرة دائمًا. ولكن هذا العام، ركز تقريرنا بالفعل على سلسلة الانتخابات السريعة التي تجري في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك في أفريقيا، وفي أماكن مثل جنوب أفريقيا وزيمبابوي. وقد لاحظنا بالفعل أن هذه الانتخابات أدت إلى تعميق هذه الأزمة. وقد سعت الادعاءات الكاذبة والمضللة إلى تقويض نزاهة الانتخابات نفسها. وكانت هناك جهود لنزع الشرعية عن مدققي الحقائق المستقلين الذين يقومون بعمل أساسي للتأكد من أن الأشخاص الذين يصوتون لديهم معلومات موثوقة لاتخاذ خيارات مستنيرة بشأن مستقبلهم.
VOA: ماذا تفعل هذه الدول؟ أنظر إلى زيمبابوي، كما ذكرت، وجنوب أفريقيا. أعلم أنك درست عددًا من البلدان الأخرى في إفريقيا. ما هي بعض التكتيكات المستخدمة وكيف يتم استهداف الأشخاص؟
سوترلين: لقد رأينا بالفعل مجموعة من التكتيكات المستخدمة لتقييد وصول الأشخاص إلى المعلومات عبر الإنترنت. إن الاعتقالات والسجن أمر شائع حقًا في جميع البلدان التي نغطيها في أفريقيا خلال هذا العام باستثناء واحدة. لقد رأينا أشخاصًا يتم القبض عليهم أو سجنهم بسبب تعبيرهم على الإنترنت. أحد الأمثلة على ذلك، في أكتوبر الماضي في أنغولا، حُكم على أحد المؤثرين بالسجن لمدة عامين وغرامة كبيرة بتهمة إهانة الرئيس في مقطع فيديو على TikTok.
لكن بشكل متزايد، خلال المشروع، شهدنا زيادة طفيفة في التلاعب بمساحة المعلومات عبر الإنترنت من خلال استخدام المعلقين المؤيدين للحكومة وغيرهم الذين يروجون للروايات عبر الإنترنت. وتعد زيمبابوي مثالاً بارزاً على ذلك، فخلال الانتخابات التي جرت في أغسطس الماضي، قامت وسائل الإعلام الحكومية بتضخيم الروايات التي شوهت مصداقية مراقبي الانتخابات من المجتمع المدني المحليين والمجموعات الدولية التي قدمت تقارير عن سير الانتخابات.
صوت أمريكا: ولكن كان هناك أيضًا بعض التحسن في بعض البلدان، وكانت زامبيا، في أفريقيا على الأقل، واحدة منها. وعندما تنظر إلى ذلك البلد أو بعض البلدان الأخرى، ما الذي يفعلونه لتحسين الأمور فعليًا من خلال الحد من الرقابة والسيطرة؟
سوترلين: كما قلت، شهدت زامبيا واحدة من أكبر التحسينات في المنطقة. في الواقع أكبر تحسن على مستوى العالم هذا العام. وكان هذا مدفوعًا حقًا بفتح الفضاء أمام النشاط عبر الإنترنت. لذلك، على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير مما يجب قطعه، إلا أننا لا نزال نرى بعض الاعتقالات المثيرة للقلق لأشخاص بتهمة إهانة الرئيس ولقضايا أخرى مثيرة للقلق. لقد قاد المجتمع المدني الزامبي الطريق بالفعل في التصدي للإجراءات القمعية. لقد دافعوا عن إصلاح قوانين الجرائم الإلكترونية الإشكالية ورفعوا دعوى قضائية على الهيئة التنظيمية مؤخرًا بعد وضع متطلبات جديدة لجمع صور الوجه وتسجيل بطاقة SIM. وكانت جهود المناصرة والتعبئة التي قام بها المجتمع المدني على الإنترنت هي المحرك الحقيقي لهذه التحسينات.
صوت أمريكا: وعندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي التوليدي، أعلم أننا تحدثنا مع فريدم هاوس سابقًا، وكانت الفكرة أنه، على الأقل في الولايات المتحدة، لم يكن الأمر يمثل مشكلة حقًا، على الرغم من أن الناس استخدموه، إلا أنه لم يكن كذلك لها تأثير كبير أو تأثير كبير على الناس. ولكن هل هذا هو الحال في البلدان الأخرى التي تحاول استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي؟
سوترلين: إنه سؤال مهم حقًا. في بحثنا هذا العام، رأينا استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي بشكل متكرر لإنشاء محتوى كاذب أو مضلل حول الانتخابات على وجه الخصوص. كان لدينا مثال، أمثلة، في جنوب أفريقيا لمقاطع الفيديو المزيفة بعمق لمشاهير يؤيدون أحزاب سياسية معينة. لكن أحد التحذيرات المهمة حقًا في الحديث عن الذكاء الاصطناعي التوليدي وتأثيره على الانتخابات هو أننا لا نفهم بعد تأثير التقنيات وما إذا كانت تجعل عمليات التأثير أكثر إقناعًا. لا تزال هناك فجوة بحثية كبيرة في هذا المجال فيما يتعلق بكيفية تقييم ودراسة مدى فعالية هذه الحملات وتأثيرها الاجتماعي.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى بريدك الوارد
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
VOA: هل هناك مجموعة تميل إلى أن تكون في خطر أكثر من الأخرى أم لا؟
سوترلين: نعم، أعتقد أن الصحفيين والناشطين والمدافعين عن حقوق الإنسان الذين يقومون بعملهم، ويحاسبون الأشخاص الأقوياء، يمكن أن يعرضوهم للخطر بالتأكيد. ولكن أكثر فأكثر، مع استمرار الدول في تشديد الرقابة على حرية التعبير وتقييدها، فإننا نشهد هذا التأثير على المستخدمين العاديين. وفي أحد الأمثلة من هذا العام، تم في وقت لاحق اختطاف وضرب مدرس في كينيا، كان قد نشر منشورًا في إحدى مجموعات الفيسبوك حول جودة الطرق في مقاطعته. وهذا يوضح العواقب الوحشية التي يمكن أن تأتي من هذه الاتجاهات العالمية وأن أي شخص معرض للخطر حقًا.
نشأت هذه القصة في خدمة إذاعة صوت أمريكا من الإنجليزية إلى أفريقيا.
[ad_2]
المصدر