[ad_1]
يتمتع المرتزقة الروس، مثل مجموعة فاغنر، بسمعة سيئة. وقد نشرت العديد من وسائل الإعلام الغربية تقارير عن عدم فعاليتها العسكرية، وسجلها السيئ في مجال حقوق الإنسان، وطبيعتها الاستغلالية.
على سبيل المثال، في يوليو 2024، واجهت مجموعة فاغنر انتكاسة عسكرية في شمال مالي. وفقدت العشرات من المرتزقة، بينهم قائد كبير ومعلق عسكري روسي معروف.
ومنذ عام 2014، ربطت تقارير متعددة بين المرتزقة الروس والمجازر والعنف الجنسي والجرائم ضد الإنسانية.
علاوة على ذلك، يبدو أن المرتزقة الروس مهتمون في الغالب باستغلال البلدان المضيفة لهم من خلال الاستيلاء على الموارد الطبيعية مثل المعادن.
وعلى الرغم من سمعتها السيئة ودوافعها الأنانية، فقد قام عدد متزايد من الدول الأفريقية بدعوة المرتزقة الروس في السنوات الخمس الماضية. وكان آخرها غينيا الاستوائية، حيث قيل إنه تم نشر ما يصل إلى 200 جندي روسي في أغسطس 2024 لحماية الرئيس وتدريب الحرس الرئاسي.
ويقدم المرتزقة الروس خدمات أمنية على حساب التحالفات التقليدية مع الغرب. وقد تم طرد أو طرد القوات الفرنسية والأمريكية، تاركة وراءها قواعد عسكرية للروس.
اقرأ المزيد: الولايات المتحدة تفقد إمكانية الوصول إلى قواعدها في النيجر – وهذا هو السبب وراء كون ذلك أمرًا كبيرًا
والسؤال الذي نطرحه كباحثين أمنيين هو: في ظل هذه السلبيات، لماذا لا تزال الدول تستخدم المرتزقة؟
لقد حاولنا الإجابة على هذا السؤال باستخدام حالة جمهورية أفريقيا الوسطى. ولتقييم أداء أو فعالية فاغنر، قمنا بدراسة الحرب الأهلية في جمهورية أفريقيا الوسطى وقارنا التدخل العسكري الفرنسي (2013-2016) بتدخل فاغنر (2021-2024).
ووجدنا أنه على المدى القصير، كان تدخل فاغنر أكثر فعالية لنظام البلاد من التدخل الفرنسي. لكننا نرى أنها خلقت مخاطر على المدى الطويل. ومن المرجح أن يؤدي تأثير فاغنر على المدى الطويل إلى زيادة عدم الاستقرار، ويقوض التنمية المستدامة والأمن.
الفعالية العسكرية
تقليديا، اعتمدت حوالي 20 دولة من دول جنوب الصحراء الكبرى على فرنسا وغيرها من الحلفاء الغربيين للحصول على الدعم العسكري. ومع ذلك، في السنوات الثلاث الماضية، لجأت جمهورية أفريقيا الوسطى والسودان وليبيا وبوركينا فاسو والنيجر ومالي إلى مجموعة فاغنر أو المرتزقة الروس الآخرين (مثل فيلق أفريقيا) للحصول على المساعدة الأمنية.
لفهم الجاذبية، يمكن للمرء أن ينظر إلى دراسات أدائها. هذه تقدم نظرة مختلطة. ويرى بعض الباحثين أنها فعالة (من حيث قيامهم بمهام عسكرية بنجاح).
ولكنه يرتبط أيضًا بإلحاق ضرر مستمر بالمدنيين وزيادة في حدة النزاع.
بشكل عام، يرى الأكاديميون والمهنيون أن المرتزقة هم قوى مزعزعة للاستقرار، وغالبًا ما يقومون بتكثيف العنف دون حل المشكلات الأمنية الأساسية.
اقرأ المزيد: الحرب الروسية الأوكرانية تمتد إلى غرب إفريقيا: هجمات مالي تشير إلى أوقات خطيرة قادمة
إن دراستنا لأداء فاغنر في الحرب الأهلية في جمهورية أفريقيا الوسطى تتحدى هذه الاتجاهات.
منذ الاستقلال، شهدت جمهورية أفريقيا الوسطى انقلابات متكررة وعدم الاستقرار. بدأت المرحلة الحالية من الصراع في عام 2013، عندما أطاحت قوات سيليكا، تحالف المتمردين الإسلامي، بالرئيس فرانسوا بوزيزيه، مما أدى إلى اندلاع حرب أهلية.
أدى هذا العنف الطائفي بين سيليكا والميليشيات المسيحية، المعروفة باسم أنتي بالاكا، إلى دفع الأمم المتحدة إلى إطلاق مهمة مينوسكا لحفظ السلام، بدعم من القوة التي تقودها فرنسا، عملية سانغاريس.
وبينما نجحت سانغاريس في تأمين مناطق معينة، فقد كافحت لفرض سيطرتها على الصعيد الوطني. وانتهت العملية الفرنسية في عام 2016 وأعقبتها فترة تآكل فيها المتمردون بعض إنجازات سانغاريس. وفي عام 2018، تمحورت قيادة جمهورية أفريقيا الوسطى حول روسيا، ودعت مجموعة فاغنر لتوفير وظائف التدريب والأمن.
مقابل دعمهم، حصلت مجموعة فاغنر على تنازلات حكومية، وسيطرت على الموارد الطبيعية (معظمها في الأراضي التي يسيطر عليها المتمردون). وبحلول عام 2020، تم ترسيخ المرتزقة الروس في البلاد وأصبحوا مقدمي الأمن الرئيسيين، وقادوا جهود مكافحة التمرد في الدولة. خلال تلك الفترة قامت الدولة بتوسيع أراضيها، ودفعت المتمردين إلى المناطق الريفية.
تقوم دراستنا بتقييم مقاييس مختلفة، مثل السيطرة على الأراضي، وانخفاض عدد الضحايا المدنيين، ومؤشرات سيادة الدولة. وبدا أن فاغنر حقق نتائج أفضل للمجلس العسكري الحاكم مقارنة بالتدخل الفرنسي. إن تسامح فاغنر العالي مع المخاطر وتجاهل الأضرار الجانبية سمح لها بالعمل بقوة. واستعادت المزيد من الأراضي وجلبت المتمردين إلى طاولة المفاوضات بسرعة أكبر مما فعل الفرنسيون.
وقد وجد تحليلنا، الذي يستمد من بيانات مواقع النزاع المسلح وأحداث النزاع، أنه خلال عملية سانغاريس الفرنسية، كانت معدلات الوفيات بين المقاتلين والمدنيين أعلى. اكتسب المتمردون المزيد من الأراضي واستعادت الحكومة السيطرة على أراضي أقل، مقارنة بتدخل فاغنر.
الشكل 1: خريطة صراع الوضع العسكري 2017، 2021، 2024
إن النقد التقليدي للمرتزقة باعتبارهم غير فعالين ومزعزعين للاستقرار لا يتماشى مع تصرفات فاغنر في جمهورية أفريقيا الوسطى.
تقييمنا هو أن فاغنر سمحت للنظام بالبقاء، وحماية المناطق الأكثر اكتظاظًا بالسكان والأكثر قيمة في البلاد، وتأمين الأصول الاقتصادية والجيوسياسية.
الاستغلال الاقتصادي
ومن الناحية الاقتصادية، تم تصوير المرتزقة الروس على أنهم استغلاليون.
وتطالب فاغنر بتنازلات اقتصادية، وخاصة السيطرة على عمليات تعدين الذهب، مقابل الدعم العسكري. هذه الاستراتيجية تسمح لها بمواصلة العمليات. ولكنه يحرم البلدان الأفريقية من الموارد التي تحتاجها للتنمية الوطنية.
ويقوض النموذج العملياتي الذي تتبعه فاغنر احتمالات تحقيق الاستقرار والاكتفاء الذاتي على المدى الطويل في جمهورية أفريقيا الوسطى. ويقدر الخبراء أن أرباح فاغنر من عمليات التعدين والغابات في جمهورية أفريقيا الوسطى تتراوح بين مليار دولار أمريكي و2 مليار دولار أمريكي.
ومع ذلك، فإننا نقترح أن الصفقة، على الأقل في نظر العميل، هي صفقة. وفي جمهورية أفريقيا الوسطى، كانت الامتيازات الاقتصادية تتعلق بالموارد الموجودة في الأراضي التي يسيطر عليها المتمردون. الأراضي والموارد التي لم تتمكن الحكومة من استخدامها والتي كانت تمول منافسيها السياسيين.
التصورات المحلية
وبغض النظر عن الجرائم التي يرتكبها الروس وانتهاكات حقوق الإنسان، فإنهم يتمتعون بدعم نسبي بين سكان المناطق الحضرية في البلاد. وبحسب ما ورد يدعم بعض سكان المناطق الحضرية مجموعة فاغنر، حيث أدى وجودها إلى تحسينات أمنية واضحة مقارنة بالفترات التي كانت تحت سيطرة المتمردين.
ومع ذلك، في المناطق الريفية، وخاصة بالقرب من مناطق التعدين، تؤدي تكتيكات فاغنر الوحشية إلى النزوح وبث الخوف. ويبدو أن السكان المحليين يفصلون أنشطة فاغنر العسكرية عن أنشطتها الاقتصادية.
وتنخرط فاغنر والسلطات الروسية في حملات دعائية، والترويج لصورة فاغنر من خلال وسائل الإعلام المحلية، ورعاية الأحداث الثقافية وإنتاج أفلام مؤيدة لفاغنر.
وقد صورت هذه الجهود فاغنر كقوة استقرار على الرغم من سمعتها الدولية السلبية. وتظهر الاستطلاعات الشعبية أن روسيا ينظر إليها بشكل إيجابي في المنطقة.
علاوة على ذلك، في جمهورية أفريقيا الوسطى، قامت فاغنر بتمكين المجموعة العرقية المرتبطة بالقيادة، وتزويدهم بالسلاح والتدريب.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
اقرأ المزيد: مجموعة فاغنر في أفريقيا: الوجود الروسي في القارة يعتمد بشكل متزايد على المرتزقة
مواجهة فاغنر
تجد أنظمة أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى أن فاغنر جذابة لأنها تفتقر إلى القيود السياسية التي تفرضها القوات الغربية وأثبتت قدرتها على توفير الأمن. ويعكس هذا التفضيل اتجاهاً أوسع بين الدول الأفريقية نحو إقامة شراكات غير غربية. ويتجلى ذلك في زيادة التحالفات الاقتصادية مع الصين والشراكات الأمنية مع روسيا.
إن المخاطر كبيرة. تعيد روسيا تعريف حدود الحرب وتقدم شكلاً من أشكال الاستعمار الحديث. إن التسامح مع انتهاكات مجموعات المرتزقة يمكن أن يؤدي إلى تعزيز المظالم المحلية وعدم الاستقرار.
ولا يمكن لنموذج فاغنر أن يستمر إلى ما لا نهاية.
لمواجهة مجموعات المرتزقة، من الضروري فهم وقياس مدى جاذبيتها لكل من النخبة والسكان المحليين. ومن المهم أيضاً أن ندرك أن البلدان الأفريقية ليست مجرد بيادق في لعبة جيوسياسية أكبر. لديهم وكالة.
إن اتباع نهج دقيق أمر ضروري للتعامل مع مجموعات المرتزقة في أفريقيا. ويجب على الدول الغربية والمنظمات الدولية أن تأخذ بعين الاعتبار التصورات المحلية والفعالية الملموسة للمرتزقة في سياقات محددة، بدلاً من الاعتماد على الإدانة الواسعة وحدها.
ويجب أن تعالج الحلول العملية الاحتياجات الأمنية ويجب أن تجمع بين الدعم العسكري ومبادرات التنمية السريعة المؤثرة لتقليل جاذبية مجموعات المرتزقة.
وفي حين أن تصنيف فاغنر كمنظمة إجرامية أو إرهابية يؤكد على انتهاكاتها، فإن هذه الاستراتيجية وحدها لا تعالج العوامل التي تدفع الدول الأفريقية إلى إشراك مثل هذه القوات.
أوري سويد، أستاذ مساعد في علم الاجتماع والأنثروبولوجيا والعمل الاجتماعي، جامعة تكساس التقنية
أليساندرو أردوينو، محاضر منتسب، كينجز كوليدج لندن
[ad_2]
المصدر