[ad_1]
أطلقت مجلة تايم على عام 2024 لقب “عام الانتخابات الفائقة”. هناك عدد مذهل يبلغ 4 مليارات شخص مؤهلون للتصويت في بلدان في جميع أنحاء العالم هذا العام. ويوجد العديد منها في القارة الأفريقية، حيث أجريت بالفعل انتخابات رئاسية وبرلمانية وعامة أو من المقرر إجراؤها في النصف الأخير من العام.
سوف يلعب الذكاء الاصطناعي (AI) دورًا رئيسيًا في انتخابات العديد من البلدان. في الواقع، إنه كذلك بالفعل. تُستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي بعدة طرق. يقومون بتحليل كميات كبيرة من البيانات، مثل أنماط الناخبين. يقومون بتشغيل روبوتات الدردشة الآلية لإشراك الناخبين. يقومون بالتحقق من هوية الناخبين واكتشاف التهديدات السيبرانية.
لكن يبدو أن العديد من النقاد والناس العاديين على حد سواء غير متأكدين من كيفية الاستفادة من استخدام الذكاء الاصطناعي في العمليات الانتخابية الأفريقية. وكثيرا ما يوصف بأنه واعد ومحفوف بالمخاطر في نفس الوقت.
نحن خبراء في الحوكمة العابرة للحدود الوطنية، وتهدف أبحاثنا المستمرة إلى تحديد التحديات التي يمكن أن يفرضها الذكاء الاصطناعي على الحكم الشرعي في أفريقيا. نريد أن نساعد في إنشاء قاعدة من الأدلة التجريبية التي يمكن للهيئات الانتخابية في القارة استخدامها لتسخير الفوائد المحتملة للذكاء الاصطناعي والتقنيات المماثلة مع عدم تجاهل المخاطر.
سوف تعتمد تأثيرات الذكاء الاصطناعي على الديمقراطية الانتخابية في أفريقيا بشكل أساسي على عاملين. أولاً، الشرعية الشعبية والثقة في الذكاء الاصطناعي. ثانياً، قدرة الدول الأفريقية على إدارة وتنظيم وفرض الرقابة على استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل جميع أصحاب المصلحة السياسيين، بما في ذلك الأحزاب الحاكمة والمعارضة.
أمثلة متنوعة
من التبسيط للغاية أن نقول إن استخدام الذكاء الاصطناعي في الانتخابات أمر جيد أو سيئ بالكامل. والحقيقة هي أن الأمر يمكن أن يحدث على حد سواء، ويعتمد ذلك بشكل أساسي على عاملين رئيسيين: ثقة الجمهور في الذكاء الاصطناعي وقدرة الدول الأفريقية على تنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل أصحاب المصلحة الرئيسيين.
ويجب أن نأخذ في الاعتبار أيضًا سياسات الهوية، والتنوع، والأمية الرقمية. تلعب كل هذه الأمور دورًا في صعود الاستقطاب وما إذا كانت الدوائر السياسية معرضة بشكل خاص للتضليل والمعلومات المضللة.
على سبيل المثال، خلال انتخابات كينيا عام 2017، زُعم أن شركة كامبريدج أناليتيكا الاستشارية استخدمت الذكاء الاصطناعي لاستهداف الناخبين بمعلومات مضللة. من المحتمل أن يؤثر هذا على النتيجة.
في جنوب أفريقيا، هناك وعي متزايد بأن أصحاب النفوذ المجهولين، الذين يتم وضعهم غالبًا في أقصى أطراف الطيف السياسي، يساهمون بشكل كبير في نشر المعلومات الخاطئة والمضللة عبر الإنترنت. هذه الشخصيات، التي تظل غير معروفة إلى حد كبير لعامة الناس، تقدم محتوى عاطفيًا واستقطابيًا للغاية في المناقشات دون اعتدال مباشر وكاف – غالبًا من خلال عمليات آلية.
لكن الذكاء الاصطناعي لديه أيضًا القدرة على تعزيز الشرعية الانتخابية. قام مشروع أوماتي 2022 في كينيا بمراقبة وسائل التواصل الاجتماعي بحثًا عن خطاب الكراهية باستخدام التحليل المحوسب المعروف باسم معالجة اللغة الطبيعية. بمجرد أن يتم وضع علامة على المحتوى الضار بواسطة الذكاء الاصطناعي، تتم إزالته. خلال الانتخابات العامة في سيراليون عام 2021، حددت منصتها لرصد وتحليل الانتخابات خطاب الكراهية والمعلومات المضللة والتحريض على العنف وواجهته.
اقرأ المزيد: الخوارزميات تشكل وتشكل سياساتنا. وإليك كيفية تجنب التعرض للتلاعب
وبالمثل، في أحدث استطلاعات الرأي في جنوب أفريقيا، تم استخدام الروبوتات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي للحد من انتشار المعلومات المضللة.
وفي أماكن أخرى، تم استخدام تقنية التعرف على الوجه خلال الانتخابات العامة في غانا لعام 2020 للتحقق من الناخبين ومنع انتحال الهوية. اكتشف النظام الآلي للتعرف على بصمات الأصابع في نيجيريا لعام 2019 تسجيلات مكررة، مما عزز دقة قوائم الناخبين.
الدروس والتحديات
وتقدم هذه الحالات دروساً قيمة لبلدان أخرى في القارة ــ سواء فيما يتصل بما ينجح أو لا ينجح.
هناك العديد من العقبات التي يجب على هيئات الإدارة الانتخابية التغلب عليها في معظم البلدان الأفريقية. الأول هو ندرة المهنيين المهرة في علوم البيانات والتعلم الآلي. والبنية التحتية التكنولوجية المحدودة هي سبب آخر. وهناك أيضاً ثغرات تنظيمية وسياسية يتعين التغلب عليها.
اقرأ المزيد: Deepfakes في جنوب أفريقيا: حماية صورتك على الإنترنت هي المفتاح لمكافحتها
ولا يمكن تجاهل المخاوف الأخلاقية. على سبيل المثال، تعرض نظام هودوما نامبا للهوية الوطنية في كينيا وشركات الاتصالات في نيجيريا لانتقادات بسبب عدم كفاية حماية البيانات. كما تم اتهامهم باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي للمراقبة.
وفي جنوب إفريقيا، تم رفع دعوى قضائية عام 2021 ضد فيسبوك بزعم انتهاك حقوق خصوصية المستخدمين.
تحتاج البلدان الأفريقية إلى تهدئة مخاوف الناس المشروعة بشأن الأخلاقيات وخصوصية البيانات في تكنولوجيا الانتخابات. وينطوي جزء من القيام بذلك على تطوير أطر معيارية ومؤسسية وتعاونية قوية للتحكم في استخدام الذكاء الاصطناعي بطرق عادلة وشفافة وخاضعة للمساءلة. ويتعين على الدول الأفريقية أن تسعى إلى ممارسة السيادة على أنظمة الذكاء الاصطناعي ــ أي أنها تحتاج إلى تطوير أنظمتها الخاصة، بحيث تكون مناسبة للأغراض المحلية، بدلا من مجرد استيراد الأنظمة من أماكن أخرى.
وينبغي للأطر التي نصفها أن تتضمن مبادئ توجيهية واضحة لتعزيز القيم الثقافية الأفريقية التي تحمي حقوق الإنسان. ويجب أن تكون مصممة أيضًا لمنع إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي للتلاعب بالانتخابات أو قمع المعارضة السياسية.
ويمكن أيضًا بناء ثقة الجمهور في أنظمة الذكاء الاصطناعي بعدة طرق. وتشمل هذه حملات التوعية والتثقيف العام. وتشكل آليات الشفافية والمساءلة التي تفرض العقوبات وتوفر سبل الانتصاف عند حدوث انتهاكات للثقة والقانون أهمية بالغة أيضا.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
الأمثلة موجودة
توجد بالفعل العديد من المبادرات التي يمكن استخلاص نوع الأطر التي وصفناها منها. ومن الأمثلة على ذلك المبادئ والمبادئ التوجيهية الصادرة عن رابطة السلطات الانتخابية الأفريقية بشأن استخدام وسائل الإعلام الرقمية والاجتماعية في الانتخابات في أفريقيا.
ويعمل عدد من البلدان الأفريقية بالفعل على مواجهة التحديات والفرص التي يوفرها الذكاء الاصطناعي وتطوير آليات الإدارة المناسبة. ويُعَد المجلس الوطني للذكاء الاصطناعي في مصر، وفريق عمل دفتر الأستاذ والذكاء الاصطناعي في كينيا، من الأمثلة على المبادرات الجارية التي يمكن للهيئات الانتخابية في بلدان أخرى أن تتعلم منها.
بشكل عام، ستكون الحوكمة القوية أمرًا حاسمًا للتكامل الناجح لأنظمة الذكاء الاصطناعي في تعزيز شرعية العمليات السياسية الأفريقية.
شاميرا أحمد، زميلة رائدة في السياسات، كلية فلورنسا للحوكمة عبر الوطنية، معهد الجامعة الأوروبية
مهاري تاديل مارو، أستاذ بمعهد الجامعة الأوروبية وجامعة جون هوبكنز، معهد الجامعة الأوروبية
[ad_2]
المصدر