[ad_1]
وقالت النيجر ومالي وبوركينا فاسو “إن إيكواس، تحت تأثير القوى الأجنبية، التي خانت مبادئها التأسيسية، أصبحت تشكل تهديدا لدولتها الأعضاء…” النيجر ومالي وبوركينا فاسو.
وأعلنت النيجر ومالي وبوركينا فاسو الأسبوع الماضي أنها لا تريد أي علاقة بالكتلة شبه الإقليمية، إيكواس، مما يزيد من تعميق التوترات بين الكتلة والدول التي تقودها حاليا المجالس العسكرية.
تأسست الكتلة الاقتصادية الإقليمية المكونة من 15 دولة في عام 1975، “لتعزيز التعاون والتكامل… لرفع مستويات معيشة شعوبها، والحفاظ على الاستقرار الاقتصادي وتعزيزه”.
على الرغم من إنشاء الكتلة لأسباب اقتصادية، إلا أنها اكتسبت منذ ذلك الحين أهمية سياسية، ولعبت دورًا رئيسيًا في حل النزاعات السياسية في الدول الأعضاء وكان آخرها في سيراليون.
وقال الثلاثي إن خروجهم جاء بسبب ما وصفوه بالعقوبات غير القانونية وغير الشرعية وغير الإنسانية. وأضافوا أن المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا ابتعدت عن مُثُل آبائها المؤسسين والوحدة الأفريقية.
وقالت الدول الثلاث في بيان مشترك: “إن إيكواس، تحت تأثير القوى الأجنبية، التي خانت مبادئها التأسيسية، أصبحت تشكل تهديدا لدولها الأعضاء وسكانها الذين من المفترض أن تضمن سعادتهم”.
كانت المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا قد علقت عضوية هذه الدول في البداية كعقاب مؤقت على الانقلابات العسكرية التي حدثت في أوقات منفصلة. إلا أن تعليق عضوية كل دولة لم يردع جنود الدولة الأخرى عن القيام بانقلابهم.
ولعل خروج هذه الدول يشكل ضربة لجهود المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا الرامية إلى تعزيز الديمقراطية في المنطقة في وقت حيث يبدو الأمر وكأن هناك احتفالاً بالانقلابات.
وردا على إعلان الثلاثي، قالت المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا إنها لم تتلق بعد أي إخطار بالانسحاب حتى يوم الأحد. وقالت الكتلة الإقليمية أيضًا إنها لا تزال تجري محادثات مع المجلس العسكري في الدول الثلاث للعودة إلى الحكم المدني.
ولكن السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت هذه البلدان قادرة على مغادرة المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا دون موافقة الأخيرة. ومن المحتمل أن يتمكنوا من ذلك على الرغم من أن ميثاق الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا ينص على خلاف ذلك.
إن القرار بالتصرف خلافاً لما ينص عليه الميثاق هو إشارة إلى أنهم سيفلتون من “القتل” بنفس الطريقة التي يبدو أنهم يفلتون بها من الانقلابات في بلدانهم.
ولكن مرة أخرى، تتمتع البلدان بحرية تكوين الجمعيات، ويمكنها اختيار المكان الذي تريد أن تكون فيه.
ماذا يقول ميثاق الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا؟
وينص ميثاق الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا على أن “أي دولة عضو ترغب في الانسحاب من المجموعة يجب أن تقدم إشعارًا كتابيًا مدته سنة واحدة إلى الأمين التنفيذي الذي يقوم بإبلاغ الدول الأعضاء بذلك. وعند انتهاء هذه الفترة، إذا لم يتم سحب هذا الإخطار، فإن هذا الإخطار وتتوقف الدولة عن أن تكون عضوا في الجماعة.”
ولم تقم الدول الثلاث بإخطار المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا، على الأقل وفقًا للهيئة الإقليمية الفرعية، ربما في استعراض للتحدي.
ماذا يعني هذا لجميع المشاركين؟
وبطبيعة الحال، فإن هذا التطور الجديد له آثار على الدول المنسحبة. ولكن ليس بالنسبة لهم فقط، بل له أيضًا آثار على المنطقة والقارة.
وقال رايان كامينغز من شركة Signal Risk: “ستكون هناك تداعيات سياسية واقتصادية”، وأشار إلى أن المخاوف الرئيسية في هذه المرحلة هي ما إذا كان سيظل مسموحًا للدول المنسحبة بتسهيل المعاملات المالية في الاتحاد النقدي لغرب إفريقيا، كما ستكون قادرة أيضًا على ذلك. استخدم بنك غرب أفريقيا.
وأشار إلى أنه إذا دعت الإيكواس أعضائها إلى قطع العلاقات مع هذه الدول كإجراء عقابي، فقد يؤثر ذلك أيضًا على الدول، وجميعها غير ساحلية. ومع ذلك، لا توجد ضمانات بأن الدول المجاورة ستلتزم بها.
تتمتع الدول بعلاقات ثنائية خارج المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا، لذا سيكون من الصعب اتخاذ قرار بشأن قطع العلاقات مع الجيران الذين تربطهم بهم علاقات طويلة الأمد.
وسيكون لهذا الانسحاب أيضًا آثار على التجارة بين الدول. على سبيل المثال، بلغت أرقام التجارة بين نيجيريا والنيجر عام 2022 نحو 226 مليون دولار، بحسب بيانات مركز التجارة الدولي.
وأدت العقوبات الاقتصادية المفروضة على النيجر عقب انقلاب يوليو/تموز 2023، إلى خسارة نحو 50 مليون دولار من الأرباح والإيرادات المحتملة خلال ثلاثة أسابيع فقط بعد إغلاق الحدود.
وتحملت الأسر النيجيرية العبء الأكبر من العقوبات إلى جانب جيرانها النيجيريين الذين يعيشون في المجتمعات الحدودية.
وبالإضافة إلى التداعيات الاقتصادية والسياسية، هناك تداعيات أمنية. ومع استمرار الدول المنسحبة في التحرك نحو مصادر بديلة لتأمين دولها، وهو الوعد الرئيسي الذي قطعه المجلس العسكري عند الاستيلاء على السلطة، أصبحت حدودها المليئة بالثغرات بالفعل أكثر اختراقًا مما يسمح للجماعات الإجرامية المطمئنة بالتسلل والبدء في العمل داخل حدودها.
وهذا ليس ضارًا لهم فحسب، بل أيضًا لجيرانهم الذين لم يعودوا يتشاركون معهم المعلومات الاستخباراتية. وبالنسبة لمنطقة مبتلاة بالفعل بالعديد من الفصائل الإرهابية، فإن الوضع سوف يزداد سوءا. على سبيل المثال، كانت النيجر حتى انقلاب العام الماضي عضواً في قوة المهام المشتركة المتعددة الجنسيات التي شكلتها الدول المجاورة (نيجيريا والنيجر وتشاد والكاميرون وبنين) لتبادل المعلومات الاستخباراتية ومحاربة الإرهابيين الذين يعملون في جميع أنحاء البلدان.
بالإضافة إلى ذلك، قال السيد كامينغز، إن خروج الثلاثي يعد تطورًا مثيرًا للقلق بالنسبة للإيكواس التي تسعى إلى تعزيز الشمولية بين الأعضاء.
بعد أن تابعت التطورات في منطقة الساحل لسنوات، قالت أورنيلا مودران من معهد كلينجينديل ومقره لاهاي لصحيفة PREMIUM TIMES إن إعلان الدول الثلاث الخروج من الكتلة الإقليمية يزيد من هشاشة أسسها.
وأشارت إلى أنه في البلدان الثلاثة وخارجها، يُنظر إلى المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا على أنها منظمة تفتقر إلى الاتساق في الترويج للمعايير والقيم الديمقراطية، حيث تدين الانقلابات العسكرية من ناحية ولكنها تضفي الشرعية على التلاعبات الدستورية من قبل شاغلي المناصب المتعطشين للسلطة من ناحية أخرى.
وقالت مودران: “إلى حد كبير، فإن هذا المعيار المزدوج هو الذي أدى إلى هشاشة السلطة الأخلاقية والسياسية للإيكواس في المنطقة في المقام الأول”.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
وقال كامينغز: “هناك قلق في هذه المرحلة، لا بد من وجوده. يمكن أن تتعرض المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا لتشرذم كبير، كما أن قدرتها على ضمان سيادة المعايير الديمقراطية في المنطقة دون الإقليمية ستتعرض للخطر بشدة”.
ويبقى أن نرى كيف سترد الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا على هذا الانتهاك لقانونها. لكن الأمر المؤكد هو أن أي إجراء ستتخذه الكتلة سوف يقطع شوطا طويلا في إقناع أو ثني الدول الأعضاء.
ويشتبه كامينغز في أن المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا سوف تستكشف الوسائل الدبلوماسية لحل الصراع.
واقترحت السيدة مودران أنه إذا أرادت الكتلة التغلب على التحدي الذي تفرضه دول الساحل وإحياء أجندتها الديمقراطية في المنطقة، فسيتعين عليها إعادة النظر في ما يعنيه دعم مثل هذه الأجندة وإجراء إصلاحات جوهرية لتصبح أكثر فعالية واتساقًا في تعزيز المعايير الديمقراطية، ليس فقط على السطح من خلال الانتخابات الواجهة، ولكن بروح الديمقراطية الليبرالية – المساءلة، وسيادة القانون للجميع بما في ذلك أولئك الذين هم في السلطة، والرفض المنهجي لأي إساءة استخدام للسلطة والمنصب.
وقالت إن الأمر يبدو تحديًا بالنسبة لمنظمة تمر بأزمة هوية عميقة في الوقت الحالي، وهي أزمة قد يتحول خروج دول الساحل منها إلى أزمة وجودية.
ونصحت مودران بأن يُنظر إلى قرار النيجر ومالي وبوركينا فاسو على أنه رمزي، مشيرة إلى أنه على الرغم من قولهم إن انسحابهم كان فوريًا، إلا أنه “من وجهة نظر عملية، سيستغرق الأمر بضعة أسابيع أو أشهر على الأقل لإعادة تنظيم العلاقات بعد انتهاء المفاوضات”. قرار خروجهم”.
[ad_2]
المصدر