[ad_1]
ومع دخول مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) الموعد النهائي المحدد له وتجاوزه، أعرب الممثلون الأفارقة عن فزعهم وتصميمهم.
من المفترض أن تختتم محادثات المناخ COP28 اليوم، ولكن يبدو أن هذا غير مرجح إلى حد كبير حيث لم يتم الاتفاق بعد على النصوص الرئيسية ويحتدم الجدل. رفضت العديد من الدول التوقيع على ما تعتبره “شهادة الوفاة” الخاصة بها بسبب تخفيف اللغة المتعلقة بالتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، في حين أفادت التقارير أن منتجي النفط والغاز يسعون إلى مزيد من تخفيف الالتزامات. وقد أثارت ندرة التفاصيل المتعلقة بالتمويل، ووسائل التنفيذ، والجداول الزمنية، والإجراءات الواضحة، وغير ذلك من أوجه القصور، مخاوف المفاوضين والمجتمع المدني من أفريقيا وأماكن أخرى في الجنوب العالمي من أن مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين سيترك هدف ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية في حالة يرثى لها.
وبينما يحث النشطاء الأطراف على “التمسك بالموقف” بشأن الوقود الأحفوري، ويدخل المندوبون ذوو العيون الدامعة في المداولات النهائية، إليك بعض التعليقات والآراء من الممثلين الأفارقة في ظل الوضع الراهن.
وقال كولينز نزوفو، وزير البيئة في زامبيا الذي تحدث نيابة عن مجموعة المفاوضات الأفريقية: إن أفريقيا تؤيد الحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية. ومع ذلك، ينبغي أن يستند هذا إلى مسارات متباينة حيث تسد الدول الأفريقية فجوة العرض، بدلاً من استمرار الدول المتقدمة في إصدار تراخيص الاستكشاف.
وكرر رسالته في مقالة افتتاحية لـ African Arguments، وشدد على أهمية وجود هدف عالمي قابل للتنفيذ بشأن التكيف (GGA). وأضاف: «لن نتفق على أي شيء هنا ما لم يتم تلبية الأولويات القصوى لأفريقيا، والتي تمثل بالنسبة لنا إطار عمل التحالف العالمي للتحالف العالمي. إذا كنا جادين في إنقاذ الأرواح وسبل العيش وحماية النظم البيئية، فيجب أن يتضمن إطار العمل العالمي للنمو العالمي أهدافًا طموحة ومحددة زمنيًا مع وسائل واضحة لدعم التنفيذ.
واقترح أن تدعم العديد من الدول، خلف الأبواب المغلقة، الموقف الأفريقي، وقال: “نعتقد أننا سوف نتوصل إلى اتفاق، اتفاق يضمن وجود العدالة، اتفاق يضمن وجود إطار يتم من خلاله إجراء قياسات حقيقية على تقدم. أنا متفائل جدًا بأن شيئًا ما سيحدث… أعتقد أننا سنجد أرضية مشتركة.
وقد رحب محمد أدو، مدير مركز الأبحاث Power Shift Africa، بحقيقة أن مسودة النص الخاص بالتقييم العالمي تتضمن “أول إشارة على الإطلاق لإنتاج الوقود الأحفوري” في نص مؤتمر الأطراف وأنه يدعو إلى تخفيض كليهما. الاستهلاك والإنتاج “بطريقة عادلة ومنظمة ومنصفة”. ومع ذلك، فهو يشير إلى الثغرة الهائلة في تأطيرها كجزء من “خليط من الحلول المناخية التي “يمكن” أن تتبناها البلدان”. ويشير إلى أن هذه القائمة تتضمن حلولاً حقيقية بالإضافة إلى “عوامل تشتيت خطيرة مثل التخفيض والنشاط النووي” إلى جانب “الهيدروجين منخفض الكربون” الذي لا يزال يستخدم الوقود الأحفوري.
يتساءل أدو عن مدى فضفاضة مصطلح “التخفيض” (بدلاً من الإلغاء التدريجي) بالإضافة إلى “الإطار الزمني لـ “حوالي منتصف القرن” و”حوالي عام 2050″، والذي يقول إنه “ليس واضحًا بدرجة كافية” كموعد نهائي ويمكن أن يؤجل الجداول الزمنية العالمية إلى ما بعد عام 2050. وفيما يتعلق بالتمويل، أشار إلى أن هناك “الافتقار إلى التزامات واضحة بشأن التمويل ونقل التكنولوجيا من جانب البلدان المتقدمة لمنح الثقة للبلدان النامية بأنها ستحصل على تمويل ودعم جديد وكاف ويمكن التنبؤ به وبأسعار معقولة لتنفيذ الإجراءات المتفق عليها”.
يركز فاضل كبوب، أستاذ الاقتصاد المشارك في جامعة دينيسون ورئيس المعهد العالمي للرخاء المستدام، على عدم كفاية حجم التمويل مع اقترابنا من نهاية مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28). “يتطلب تمويل المناخ ما لا يقل عن 2.4 تريليون دولار من الاستثمارات التحويلية القائمة على المنح ونقل التكنولوجيا للتكيف مع المناخ والتخفيف من آثاره بحلول عام 2030. ونحن لسنا قريبين بأي حال من هذا الهدف في نهاية مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28). إن تمويل المناخ هو دين مناخي يدين به الملوثون التاريخيون في الشمال العالمي لدول الجنوب العالمي التي تقف على الخطوط الأمامية لتغير المناخ. إن الشمال العالمي متخلف عن السداد ويرفض سداد ديونه.
وبغض النظر عن الصياغة الواردة في النصوص، فإنه يقترح أن أكبر نقطة عمياء في مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين كانت بعض القضايا الأساسية المتعلقة بالحوكمة العالمية والنظام المالي العالمي. “لا يوجد ذكر لمنظمة التجارة العالمية (WTO)، ولا يوجد ذكر لاتفاقيات التجارة الثنائية غير العادلة التي لا تصب في صالح الجنوب العالمي، ولا يوجد ذكر لإصلاح حقوق الملكية الفكرية المتعلقة بالتجارة (TRIPS) في سياق نقل الملكية الفكرية”. التكنولوجيا للعمل المناخي بشأن التكيف والتخفيف، ولم يتم ذكر الحاجة إلى إصلاح آلية تسوية المنازعات بين المستثمرين والدول (ISDS) أو نظام محكمة الاستثمار (ICS) الذي يمكن من خلاله مقاضاة دول الجنوب العالمي من قبل المستثمرين الأجانب إذا اتخذت الدولة إجراءات من شأنها أن تؤدي إلى تفاقم هذه المشكلة. يتعارض مع خطط عمل المستثمر (الاستخراجية).
وتأملت فانيسا ناكاتي، الناشطة الأوغندية في مجال المناخ، في النص الأخير قائلة: «ما يحدث هنا غير مقبول. ما يحدث غير عادل. ما يحدث غير عادل، خاصة بالنسبة للمجتمعات الموجودة على خط المواجهة. إذا لم نعالج السبب الجذري لأزمة المناخ، فإن كل شيء آخر لا معنى له. وقد كتبت في صحيفة الغارديان: “إن الجهات الفاعلة الأنانية قصيرة النظر تعمل مرة أخرى على تخريب مصيرنا الجماعي باسم الربح. ونحن نعلم ذلك: في الأسبوع الماضي، أرسلت أوبك رسالة إلى الدول الأعضاء المنتجة للنفط تطلب منها منع أي تقدم في التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.
ويؤكد ناكاتي أيضًا على أهمية التكيف والحاجة إلى المزيد من التمويل. “مع نفاد الوقت في دبي، يبدو الأمر كما لو أن قارب النجاة لإنسانيتنا المشتركة يغرق. والوقود الأحفوري ليس هو القصة بأكملها هنا. إن “الوطن” الذي سيعود إليه أغلبيتنا عند انتهاء مؤتمر كوب 28 ليس هو المنزل الذي شعرنا فيه بالأمان ذات يوم… وكحد أدنى، تحتاج البلدان المتقدمة إلى مضاعفة تمويل التكيف إلى 40 مليار دولار سنويا بحلول عام 2025.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
وقالت هندو أومارو، الناشطة التشادية ومستشارة مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28): “نحن بحاجة إلى لغة قوية حول التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري… نحن بحاجة إلى عمل حقيقي من أجل شعبنا”. نريد حماية الأرض، نريد حماية الغابات، نريد حماية الحياة البرية. إذا لم نقم بحمايتها الآن، فمتى سنفعل ذلك؟… إن شعوبنا تعاني من عدم القدرة على الوصول إلى الكهرباء والماء والصحة.
شاركت أومارو أيضًا في كتابة بيان مع زملائها من المدافعين عن أهداف التنمية المستدامة للأمين العام للأمم المتحدة، قائلة: “سبع سنوات فقط. هذا هو الوقت الذي يتعين علينا تحقيقه لتحقيق أهداف التنمية المستدامة وخفض انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية إلى النصف. إنها تتطلب إجراءات أكبر وأكثر إلحاحا ولكنها تتطلب أيضا وعيا واضحا بأن البلدان لديها قدرات مختلفة لمواجهة آثار تغير المناخ. “يجب أن نقاوم الافتراض الخاطئ بأن تجارب جميع البلدان والشعوب متشابهة… ندعو المفاوضين هنا في دبي إلى معالجة الدوافع الأساسية للظلم الاجتماعي والبيئي والاقتصادي الذي يؤدي إلى تفاقم حالة الطوارئ المناخية، وإدامة الدورة وعدم المساواة بين الشعوب والأمم.”
جيمس وان هو محرر الحجج الأفريقية. وهو عضو منتخب في مجلس جمعية الدراسات الأفريقية بالمملكة المتحدة وزميل مشروع إعداد التقارير الصينية الأفريقية بجامعة ويتس. وهو القائم بأعمال المحرر السابق لمجلة الأعمال الأفريقية ومحرر أول في Think Africa Press. وقد كتب لقنوات الجزيرة، ونيو هيومنتاني، وبي بي سي، والجارديان (المملكة المتحدة) وغيرها من المنافذ الإعلامية.
[ad_2]
المصدر