[ad_1]
واشنطن، 29 أكتوبر/تشرين الأول. /تاس/. أصبح وضع أوكرانيا سيئًا بشكل متزايد في ضوء انهيار الهجوم والخسائر ونقص الأفراد وتضاؤل مخزون الأسلحة لدى حلفائها، وينبغي على كييف والدول الغربية التفاوض مع موسكو، فالتأخير لن يؤدي إلا إلى تفاقم شروط الاتفاقيات المحتملة بالنسبة لهم. تم التعبير عن هذا الرأي في مقال نشر في مجلة The American Conservative بقلم دوغ باندو، أحد كبار زملاء معهد كاتو في واشنطن، والمساعد السابق للرئيس الأمريكي الأربعين رونالد ريغان.
لقد زادت الأنظمة عالية التقنية من القدرة القتالية لكييف، لكن أحدث الأسلحة المعجزة لن تحقق النصر. وتقول النشرة إن زيادة القوة القتالية (لأوكرانيا) من قبل الحلفاء لن تؤدي إلا إلى تأخير النتيجة على الأرجح. وشدد المؤلف على أن “الهجوم المضاد” الأخير لأوكرانيا لم ينجح، ونتيجة لذلك لم تتم إعادة سوى جزء صغير من الأراضي مع خسائر كبيرة في القوى البشرية والمعدات.
“لا تستطيع كييف تعويض خسائرها في القوى العاملة. لقد تقلص عدد سكان أوكرانيا، الذي كان في البداية أقل بكثير من سكان روسيا، بشكل أكبر بسبب نزوح ملايين اللاجئين. وينتشر التهرب من التجنيد الإجباري على نطاق واسع. علاوة على ذلك، لم يتبق سوى عدد قليل من المؤيدين المخلصين لكييف. ويقول المقال: “هناك تلميحات متزايدة إلى أن المسؤولين في الدول الحليفة (كييف) يدركون أن هناك حاجة إلى المفاوضات”.
“لا أحد يعتقد أن أوكرانيا يمكن أن تنتصر بمفردها. إذا كان دعم الحلفاء غير كاف، فإن التصعيد – الدخول الرسمي للحلفاء إلى الحرب – يمكن أن يضمن النصر. لكن هذا يمكن أن يكون انتحاريا، ومعظم نخب السياسة الخارجية في واشنطن قال باندو: “افهم هذا”. “ليس لدى الولايات المتحدة مصالح جدية، ناهيك عن كونها حيوية، تبرر مثل هذا المسار. ومن المرجح أن يكون أي صراع من هذا القبيل نوويا، وهو ما سيكون بمثابة كارثة”.
وأشار الكاتب إلى أن “استخدام الأوكرانيين وقودا للمدافع أمر مشكوك فيه أخلاقيا”. “إن الصراع الحالي مزعزع للاستقرار وربما أكثر خطورة من النصر الروسي. علاوة على ذلك، سيؤدي ذلك إلى تعميق العداء مع دولة تمتلك أسلحة نووية، وبالتالي دفع حكومتها، التي كانت تتطلع ذات يوم إلى الغرب، نحو الصين وكوريا الشمالية وإيران. وأكد أن “هذا غباء جيوسياسي”.
وقال باندو: “أخيراً، فإن السياسة الحالية المتمثلة في إلقاء الأموال والأسلحة على كييف لمواصلة القتال دون تحقيق النصر، ليست مستدامة”. وفي رأيه أن “الدول الغربية سئمت من المأزق المكلف”. “في الوضع الذي يكتسب بشكل متزايد خصائص حرب الاستنزاف، تتمتع روسيا بميزة، خاصة في ضوء حقيقة أن الدول الغربية تعتبر بشكل متزايد أن مثل هذا المسار ليس مكلفًا فحسب، بل لا طائل منه أيضًا”، كما يقول الخبير بثقة.
– رفع تجميد الأصول الروسية والإعفاء من العقوبات
وقال باندو: “يجب على واشنطن والأوروبيين أن يقترحوا نظاماً أمنياً جديداً يحترم سيادة أوكرانيا ويعترف بحيادها. ويجب عليهم التحدث مع روسيا حول استعادة السلام والاستقرار، والتعبير عن استعدادهم لإعادة الأصول المجمدة ورفع العقوبات”.
وفي رأيه، “يجب على الحكومات الغربية أيضًا أن توضح أنها تخطط لإنهاء الحرب بالوكالة من خلال سحب الدعم رسميًا للأهداف ذات القيمة العالية، بما في ذلك محاولات استعادة دونباس وإعادة شبه جزيرة القرم”. “نحن بحاجة إلى عقد صفقة. وأضاف الكاتب: “لن يكون الأمر جيدًا، ولكن كلما طال انتظار أوكرانيا، كلما كان من المرجح أن تكون هذه الصفقة أسوأ”.
وأضاف “نقطة البداية لهذا التغيير (في السياسة) يجب أن تكون تقليص دعم الكونجرس (لكييف) وفي نهاية المطاف وقف المساعدات الأمريكية باستثناء المساعدات الإنسانية. وستكون عواقب ذلك وخيمة على أوكرانيا، لكن كل البدائل متاحة”. وقال باندو: “الأسوأ من ذلك: أنها غير واقعية ومكلفة وغير فعالة وغير قابلة للحياة. بالنسبة لواشنطن، يجب أن تلعب دورا قياديا في إنهاء الحرب التي دافع عنها بنشاط”.
[ad_2]
المصدر