[ad_1]
باختصار: لن يضطر وارن تريدريا، لاعب دوري كرة القدم الأمريكية السابق ومقدم البرامج الرياضية على القناة التاسعة، إلى دفع الرسوم القانونية لصاحب العمل السابق، حيث لم يصدر القاضي أي أمر بشأن تكاليف الدعوى. وخسر السيد تريدريا في وقت سابق قضية الفصل التعسفي التي رفعها ضد ناين. .ماذا بعد؟ وفي أبريل/نيسان، قدم تريدريا رسميا وثائق الاستئناف سعيا للطعن في النتائج التي توصلت إليها القضية.
تم إعفاء لاعب كرة القدم السابق في دوري كرة القدم الأمريكية ومقدم البرامج الرياضية في Nine News Adelaide وارن تريدريا من الاضطرار إلى دفع الرسوم القانونية لصاحب العمل السابق.
أطلق السيد تريدريا دعوى قضائية ضد القناة التاسعة في جنوب أستراليا، مدعيًا أن الشبكة أنهت عقده بشكل غير عادل في يناير 2022 لأنه رفض الحصول على لقاح كوفيد-19.
خسر قضية الفصل التعسفي التي رفعها ضد صاحب عمله السابق في مارس/آذار.
كان كابتن بورت أديلايد السابق ولاعب الدوري الممتاز يسعى في البداية إلى الحصول على ما يقرب من 6 ملايين دولار من الأجور المفقودة.
أصدر قاضي المحكمة الفيدرالية جيفري كينيت حكمه بشأن التكاليف يوم الجمعة.
وأشار القاضي كينيت إلى أن القناة التاسعة “طلبت أمرًا بدفع تكاليف التعويض، بالاعتماد على خمسة عروض قدمتها لتسوية الدعوى”.
لكن القاضي وجد أن رفض السيد تريدريا لعروض ناين لتسوية قضيته لم يكن مزعجا.
وجاء في الحكم: “لا يوجد أمر بشأن تكاليف الدعوى”.
وتعني النتيجة أن السيد تريدريا سيدفع تكاليفه القانونية، بينما سيغطي Nine دفاعهم الناجح عن المطالبة.
تفاصيل الحكم عروض التسوية
قبلت المحكمة سابقًا حجة Nine بأن عقد السيد Tredrea لن يتم تجديده في نوفمبر 2022 بسبب أدائه في الوظيفة.
غادر وارن تريدريا Nine News Adelaide في عام 2022. (المصدر: Instagram)
خلال القضية، قال جيريمي بودني، مدير أخبار Nine's Adelaide، للمحكمة إن الأسباب الأخرى لفصل السيد Tredrea تشمل التأثيرات على سمعة الشبكة وسمعة السيد Tredrea بعد التعليقات “غير الدقيقة” التي تم الإدلاء بها على محطة إذاعية محلية حول لقاح COVID-19.
وجد القاضي كينيت أنه على الرغم من احتمال وجود قضية لو تم إنهاء عمل السيد تريدريا فقط على أساس انتهاك سياسة فيروس كورونا، إلا أن الفصل كان مدعومًا لأسباب أخرى.
يُظهر الحكم أنه بعد المطالبة في البداية بمبلغ 3.8 مليون دولار في مارس 2022، عرض السيد تريدريا لاحقًا تسوية الإجراءات بمبلغ 176.458 دولارًا في يوليو 2023، “وهو ما يمثل المدفوعات المستحقة للفترة المتبقية من مدة اتفاقية الخدمات، بالإضافة إلى الفوائد والتكاليف”.
وجاء في الحكم: “رد محامو القناة التاسعة… (و) رفضوا عرض المتقدمين”.
وكشفت وثائق المحكمة أن القناة التاسعة عرضت تسوية الدعوى بعرض قدره 50 ألف دولار، ومرة أخرى “بمساهمة” أكبر قدرها 120 ألف دولار “في تكاليف المتقدمين”.
وفي أبريل/نيسان، قدم تريدريا وثائق الاستئناف رسميًا إلى المحكمة الفيدرالية، سعيًا للطعن في رفض القاضي كينيت دعواه.
[ad_2]
المصدر