أطلق ترامب العنان للغضب على كاتب المحكمة عبر الإنترنت بعد ساعة واحدة فقط من إيقاف أمر حظر النشر مؤقتًا

أطلق ترامب العنان للغضب على كاتب المحكمة عبر الإنترنت بعد ساعة واحدة فقط من إيقاف أمر حظر النشر مؤقتًا

[ad_1]

بعد مرور ساعة واحدة فقط على رفع أمر حظر النشر الذي كان يمنع دونالد ترامب من التعليق على موظفي المحكمة في محاكمته بتهمة الاحتيال المدني في نيويورك، عاد إلى الأمر مرة أخرى ــ مطلقاً العنان لحرب خاطفة من الغضب على وسائل التواصل الاجتماعي ضد كاتب أصبح مانع الصواعق لـ غضب الرئيس السابق.

بعد ظهر يوم الخميس، أوقف قاضي محكمة الاستئناف في نيويورك، ديفيد فريدمان، أمر حظر النشر الذي تم فرضه على ترامب الشهر الماضي. لقد فتحت هذه الخطوة نافذة يمكن لترامب من خلالها التنفيس عن مشاعره الجامحة.

تم انتهاز الفرصة على الفور تقريبًا. وبعد ساعة من رفع أمر حظر النشر، توجه أحد كبار مستشاري ترامب، جيسون ميلر، إلى موقع التواصل الاجتماعي X المعروف سابقًا باسم تويتر.

وقال: “لا يمكن للرئيس ترامب أن يحصل على محاكمة عادلة عندما يرسل الديمقراطيون كلاب هجوم حزبية للقيام بعملهم القذر”. ثم قام بالربط بموقع على شبكة الإنترنت مخصص لمهاجمة أليسون جرينفيلد، الموظف الذي كان يساعد القاضي في القضية، آرثر إنجورون، في المحاكمة المدنية التي تبلغ قيمتها 250 مليون دولار والتي تم فيها تحديد مصير شركة عائلة الرئيس السابق ومقرها نيويورك، منظمة ترامب معلقة.

ويصف الموقع غرينفيلد بأنها “عميلة ديمقراطية ومخترقة” ويتهمها بممارسة “أنشطة ديمقراطية حزبية غير أخلاقية”. كما يقترح أنه ينبغي “التحقيق مع إنجورون وإزالته من مقاعد البدلاء”.

ولم يمض وقت طويل بعد ذلك حتى دخل ترامب نفسه في المعركة. وعلى منصته الخاصة لوسائل التواصل الاجتماعي، Truth Social، هاجم غرينفيلد ووصفه بأنه “متحيز سياسيًا وخرج عن نطاق السيطرة، ويكره ترامب”.

كما اتهم إنجورون بطرد الشركات والوظائف من مدينة نيويورك، وسخر من ليتيتيا جيمس، المدعي العام في نيويورك الذي رفع الدعوى ضده، ووصفها بأنها “وصمة عار عالمية”.

ويحاكم ترامب في دعوى مدنية في نيويورك بسبب مزاعم بأن منظمة ترامب قامت عن طريق الاحتيال بتضخيم قيمة أصولها لتحقيق مكاسب مالية. ترامب وأبناؤه إريك ودون جونيور وغيرهم من المديرين التنفيذيين في منظمة ترامب جميعهم متورطون. ابنته إيفانكا ليست مدعى عليها ولكن طلب منها الادعاء الإدلاء بشهادتها كشاهدة. كما اتخذ دونالد ترامب الموقف في مظهر درامي.

أصدر إنجورون بالفعل حكمًا مستعجلًا قبل المحاكمة بإدانة ترامب بتهمة الاحتيال وإلغاء ترخيصه التجاري. ترامب يستأنف. تهدف المحاكمة في مانهاتن إلى دراسة تفاصيل الاحتيال.

وفرض إنجورون أمر حظر النشر على ترامب في 3 أكتوبر/تشرين الأول، بعد أن نشر الرئيس السابق صورة لغرينفيلد مع تشاك شومر، زعيم الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ الأمريكي، والتي تم استخلاصها من حسابها على إنستغرام. وسخر ترامب من كاتبة المحكمة ووصفها بأنها “صديقة شومر”.

وقال القاضي إن أمر حظر النشر ضروري لحماية موظفيه من التهديدات. وقال إن غرفه تلقت مئات المكالمات الهاتفية والرسائل والطرود التهديدية. لم يفرض الكمامة على نفسه.

وقد تبين بالفعل أن ترامب قد انتهك أمر حظر النشر، وتم تغريمه مبلغ 15 ألف دولار.

تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة

قم بالتسجيل في محاكمة ترامب

احصل على آخر التحديثات من المحكمة حيث يواجه ترامب العديد من القضايا الجنائية، بدءًا من وقت لاحق من هذا العام.

“”، “newsletterId”: “trump-on-trial”، “successDescription”: “احصل على آخر التحديثات من المحكمة حيث يواجه ترامب العديد من القضايا الجنائية، بدءًا من وقت لاحق من هذا العام.”}” config=”{“renderingTarget”: Web”،”darkModeAvailable”:false}”>إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول المؤسسات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، انظر سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا الإلكتروني وتنطبق سياسة خصوصية Google وشروط الخدمة.

ومع ذلك، في جلسة استماع طارئة يوم الخميس، وجد فريدمان، الذي كان يجلس في محكمة الاستئناف المتوسطة في ولاية نيويورك، أن التعديل الأول لترامب بشأن الحق في حرية التعبير له أهمية قصوى. لقد بقي على أمر الكمامة.

وواجه ترامب قيودا مماثلة على خطابه فرضتها القاضية الفيدرالية، تانيا تشوتكان، في الملاحقة الجنائية بشأن محاولاته إلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020. كما تم تجميد أمر حظر النشر هذا من قبل محكمة الاستئناف الفيدرالية.

يوم الأربعاء، قدم ترامب طلبًا لإبطال المحاكمة في القضية المدنية في نيويورك. ويتهم الاقتراح إنجورون بـ “التحيز” و”الحكم المشترك غير المناسب” على مقاعد البدلاء. ونفى إنجورون يوم الجمعة العرض، قائلاً إنه لا يمكنه “بضمير حي” السماح لترامب بمتابعة طلب بطلان المحاكمة الذي “لا أساس له على الإطلاق”.

كانت محاولة ترامب لإبطال المحاكمة بعيدة المنال، بالنظر إلى النتائج السابقة التي توصل إليها إنجورون بأن البيانات المالية لترامب كانت احتيالية، ودفاع القاضي عن كاتبه القانوني.

وقالت ألينا هابا، محامية ترامب، في بيان: “كما كان متوقعا، رفضت المحكمة اليوم تحمل مسؤولية فشلها في ترأس هذه القضية بطريقة محايدة وغير متحيزة”. “ومع ذلك، فإننا لا نزال دون رادع وسنواصل النضال من أجل حق عملائنا في محاكمة عادلة”.

ساهم رويترز لهذا التقرير.

[ad_2]

المصدر