[ad_1]
وفي أواخر أكتوبر الماضي، أبرم إيلون ماسك رسميا صفقة للاستحواذ على المنصة المعروفة آنذاك باسم تويتر مقابل 44 مليار دولار بعد أشهر من الإجراءات القانونية والتهديدات بالتراجع عن عملية الشراء.
“تم إطلاق سراح الطائر”، غرد ماسك في ليلة إتمام الصفقة، في إشارة واضحة إلى شعار الطيور الشهير على تويتر وخططه لتحويل الموقع إلى “منصة لحرية التعبير في جميع أنحاء العالم”.
تويتر يغير علامته التجارية بشعار X بعد تعهد Musk بالقضاء على “جميع الطيور”
قوبلت عملية استحواذ الملياردير الزئبقي بمستويات متفاوتة من القلق، حيث قام بسرعة بطرد كبار المسؤولين التنفيذيين، وخفض نصف القوى العاملة في الشركة، وطرح تغييرات مختلفة في السياسة وتراجع عنها.
وبعد عام واحد، وصف الخبراء المنصة المعروفة الآن باسم X بأنها “لا يمكن التعرف عليها” و”عديمة الفائدة على الإطلاق”. ويجادلون بأن التداعيات الناجمة عن إدارة ماسك كانت “أكثر خطورة بكثير” مما كانوا يتخيلونه في السابق.
يرقى ” ماسك ” إلى مستوى المخاوف الأولية والتوقعات في وقت مبكر
عندما عرض ماسك في البداية شراء تويتر في أبريل 2022، أشار البعض إلى براعته التجارية كرئيس لكل من شركتي Tesla وSpaceX باعتبارها فائدة محتملة من عملية الاستحواذ.
ومع ذلك، قالت كلير واردل، المؤسس المشارك والمدير المشارك لمختبر المعلومات المستقبلية بجامعة براون، إن لديها شكوكًا على الفور.
“كان هناك الكثير من الناس يقولون: حسنًا، انظروا إلى ما فعله مع شركة تيسلا… إنه رجل أعمال عظيم. وقال واردل لصحيفة The Hill: “لذلك، سيكون قائدًا عظيمًا لتويتر”. “وأعتقد أنني فوجئت بذلك نوعًا ما لأن الحقيقة هي أن الإشراف على المحتوى أمر صعب حقًا.”
يقول تويتر إن إيلون ماسك يخضع لتحقيق فيدرالي بشأن محاولة الاستحواذ
“لقد ظللت أفكر: “لست متأكدًا تمامًا من أن هذا الرجل، الذي ليس لديه خبرة في الإشراف على المحتوى أو التفكير في كيفية عمل هذه المنصات في سياق الديمقراطيات – يبدو قرارًا غريبًا بالنسبة له أن يكون القائد”. قالت.
سيطر ” ماسك ” رسميًا على تويتر في 27 أكتوبر، مؤكدًا للمعلنين أن المنصة “من الواضح أنه لا يمكن أن تصبح ساحة جحيم مجانية للجميع، حيث يمكن قول أي شيء دون أي عواقب!”
وأشار لورانس ليسيج، أستاذ القانون بجامعة هارفارد، وهو جزء من مختبر وسائل التواصل الاجتماعي التطبيقي الجديد بالجامعة، إلى أن الملياردير جاء إلى تويتر “بوجهة نظر ساذجة للغاية” لحرية التعبير.
“إن فكرة وجود شيء مثل منصة “تسمح بكل الكلام” هي مجرد كلام مجنون. قال ليسيج: “لا توجد مثل هذه المنصة”.
“لا توجد منصة نشر في تاريخ البشرية تبنت ذلك لسبب وجيه. وأضاف: “إنها تلهم وتبرز أسوأ ما في الثقافة”.
قام ماسك على الفور بطرد العديد من كبار المسؤولين التنفيذيين، بما في ذلك الرئيس التنفيذي باراج أغراوال، والمدير المالي نيد سيجال، والمدير القانوني فيجايا جادي. والجدير بالذكر أن جادي كان أيضًا مسؤولاً عن شؤون الثقة والسلامة في الشركة.
وبعد أيام قليلة، ظهرت تقارير تفيد بأن التغريدات العنصرية والمعادية للسامية تنتشر بسرعة على تويتر. أطلق Musk لفترة وجيزة محاولته الأولى لتحويل نظام التحقق التقليدي للمنصة إلى ميزة مدفوعة الأجر في أوائل نوفمبر قبل أن يتراجع عنها حيث تسببت الحسابات التي تنتحل شخصيات عامة في الفوضى.
وفي غضون أسابيع، أعاد حسابات الرئيس السابق ترامب، الذي تم حظره في أعقاب أعمال الشغب في 6 يناير، ومغني الراب المعروف سابقًا باسم كاني ويست، والذي تم منعه لنشر رسائل معادية للسامية.
تراجع ماسك أيضًا عن سياسة تويتر التي تحظر المعلومات الخاطئة عن فيروس كورونا، وقام بتفكيك مجلس الثقة والسلامة التابع للشركة وحظر مؤقتًا العديد من الصحفيين الذين يغطون نزاع الملياردير من خلال حساب يتتبع طائرته الخاصة.
وبعد مرور عام واحد، أصبح X “غير قابل للتعرف عليه”
واجهت المنصة، التي أعاد ماسك تسميتها إلى X في وقت سابق من هذا العام، طوفانًا من المعلومات المضللة والمعلومات المضللة هذا الشهر في أعقاب الهجمات التي شنتها حركة حماس الفلسطينية على إسرائيل والقصف الإسرائيلي اللاحق لغزة.
كيف يعمل Musk’s X على تضخيم المعلومات الخاطئة حول إسرائيل وغزة
تم تحريف الصور ومقاطع الفيديو القديمة وغير ذات الصلة – وحتى لقطات ألعاب الفيديو – على أنها حديثة وحقيقية. زعمت مذكرة مزيفة أن الرئيس بايدن أرسل 8 مليارات دولار كمساعدات عسكرية لإسرائيل. وتنشر الحسابات التي تتظاهر بأنها منافذ إخبارية رسمية ادعاءات كاذبة حول الصراع.
كان انتشار المعلومات المضللة والمعلومات المضللة، الذي ابتليت به منصات التواصل الاجتماعي الأخرى بالمثل، مشكلة خاصة لشركة X في أعقاب استحواذ Musk على الشركة.
وجد تقرير صدر الشهر الماضي أن X لديه أعلى نسبة من المعلومات الخاطئة والمعلومات المضللة من بين العديد من منصات التواصل الاجتماعي الرئيسية.
وأشار واردل إلى أن علامات الاختيار الزرقاء لـ X كانت بمثابة “استدلالات” و”اختصارات ذهنية” مهمة لإخبار المستخدمين ما إذا كان بإمكانهم الوثوق بالمعلومات الواردة من الحسابات.
فوضى الشيك الأزرق: سياسة تويتر تثير الارتباك والتدافع لإثبات صحتها
ومع ذلك، فإن علامات الاختيار – التي كانت تستخدم للإشارة إلى أنه تم التحقق من حساب من مسؤول حكومي أو مؤسسة إعلامية أو شخصية عامة – تشير الآن إلى ما إذا كان شخص ما قد دفع مقابل خدمة الاشتراك في المنصة.
قال واردل: “كنا نعلم أن (إزالتهم) ستكون كارثة”. “وبعد ذلك بالطبع، رأينا خلال الأسابيع الثلاثة الماضية أن هذه هي الأشياء التي كنا نخشاها حقًا.”
وقالت جينيفر جريجيل، الأستاذة المساعدة في الاتصالات بجامعة سيراكيوز، إن التحول في نظام علامة الاختيار الزرقاء “غيّر أيضًا فائدة وقيمة” المنصة للصحفيين وناشري الأخبار.
وقال جريجيل لصحيفة The Hill: “عندما أفكر في تويتر القديم… كان مؤثرًا لأنه كان أسرع نوع من الأسلاك التي رأيناها على الإطلاق”. “شعرت كما لو كان هذا هو المكان الذي حدث فيه الخطاب العام لأنه كان سريعًا جدًا. لقد شعرت بالمحادثة.
وأضاف واردل أنه قبل عملية الاستحواذ العام الماضي، لعبت المنصة دورًا باعتبارها “المكان الذي يلجأ إليه الأشخاص في المواقف الإخبارية العاجلة”.
“كل وزارة صحية، وكل وحدة طوارئ في جميع أنحاء العالم… لقد نظروا إلى تويتر كوسيلة للتواصل في الوقت الفعلي، مع العلم أنه إما سينتقل مباشرة إلى المواطنين أو سيلتقطه الصحفيون، الذين يقومون بعد ذلك بالإبلاغ عنه”. قالت.
وقال جريجيل: “تحت قيادة ” ماسك “، “تغير كل شيء”. “ربما اشترى تويتر، لكن لا يمكن التعرف عليه”.
يواجه ” ماسك ” تحديات “لا تعد ولا تحصى” لكن “X” لا يزال قائمًا
قال دان آيفز، محلل Wedbush، في تصريح لصحيفة The Hill، إن شراء ماسك لشركة التواصل الاجتماعي مقابل 44 مليار دولار، والتي تقدر قيمتها حاليًا بنحو 10 مليارات دولار، قد تركه أمام “عدد لا يحصى من التحديات المالية والتنفيذية”.
وأضاف: “يظل هذا بمثابة طائر القطرس البالغ 44 مليار دولار بالنسبة إلى ماسك لاسترداد استثماراته”.
وبدون إجراء تغييرات على سياسات الإشراف على محتوى X وإعادة المعلنين، قالت واردل إنها “لا تستطيع رؤية مستقبل” للمنصة.
يقول ماسك إن تويتر خسر ما يقرب من 50 بالمائة من عائدات الإعلانات، ويكافح مع “عبء الديون الثقيل”
وقالت: “لا أرى مخرجاً إلا إذا تغيرت الأمور بشكل جذري، ولا أعتقد أنه سيكون من النوع الذي يرغب في تغيير هذه الأشياء بشكل جذري”.
ومع ذلك، على الرغم من فترة عمل ” ماسك ” الفوضوية في الشركة، إلا أنه لم تحدث حتى الآن نزوح جماعي من ” X “، كما أشار جريجيل. لقد فشلت البدائل المختلفة التي ظهرت، بما في ذلك Meta’s Threads، إلى حد كبير في جذب الاهتمام حتى الآن.
وقالوا: “لا تزال لها وظيفة اجتماعية، ولا تزال لها وظيفة تجارية أيضًا”. “لذلك، في غياب البدائل، أعتقد أننا ما زلنا نرى العلامات التجارية الكبرى تستخدم هذا. ربما تكون هناك إعلانات أقل، لكنها لا تزال موجودة”.
حقوق الطبع والنشر لعام 2023 لشركة Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المادة أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.
[ad_2]
المصدر