[ad_1]
حكم قضائي يجبر برلين على الالتزام بشكل أوثق بكبح الديون مخاوف من تزايد هذا الأمر قد يعيق الاستثمار في أكبر اقتصاد في أوروبا.
برلين (رويترز) – أعطت أزمة الميزانية الألمانية زخما جديدا لإصلاح حدود الاقتراض التي فرضتها ألمانيا على نفسها حتى بين المحافظين المعارضين، حيث يتفوق التعطش للاستثمارات التي تشتد الحاجة إليها على الهوس السياسي السابق بالاستقامة المالية.
وأدى حكم المحكمة الدستورية الصادر في 15 تشرين الثاني/نوفمبر ضد مناورة الميزانية للالتفاف على “كبح ديون ألمانيا” إلى وضع الخطط المالية لائتلاف المستشار أولاف شولتس في حالة من الفوضى.
كما أشار التقرير إلى أن حكومته والحكومات المستقبلية سيتعين عليها أن تلتزم بشكل أوثق بروح المكابح، التي تحد من العجز الهيكلي في الميزانية الحكومية إلى 0.35% من الناتج المحلي الإجمالي، حتى مع ارتفاع احتياجات الإنفاق.
ويخشى قادة الأعمال والسياسيون من أن برلين لن تكون قادرة على تمويل الاستجابات للتحديات المتزايدة، من تغير المناخ إلى الحرب الأوكرانية. يقول الاقتصاديون إن أكبر اقتصاد في أوروبا عانى بالفعل من سنوات من نقص الاستثمار المزمن، مما ساهم في ركوده الحالي.
وتتزايد الدعوات لإصلاح المكابح، حتى بين المحافظين الذين أدت شكواهم إلى إصدار حكم المحكمة. إن أولئك الذين هم في السلطة على مستوى الدولة، والذين يتعين عليهم التعامل مع عواقب الحكم، منفتحون بشكل خاص على نقاش جديد.
على سبيل المثال، أصبحت مليارات اليورو من الإعانات الحكومية المتفق عليها مع شركة إنتل الأمريكية لصناعة الرقائق لمصانع مزمعة في ولاية ساكسونيا-أنهالت – والتي تعتبر أساسية لانتقال ألمانيا إلى اقتصاد محايد للكربون – في الهواء.
وقال راينر هاسيلوف رئيس وزراء الولاية المحافظ لرويترز “الأمر يتعلق بالاستثمارات الاستراتيجية – يجب أن تكون هناك طريقة (لتمويلها)”. “وإلا فإن هذه التقنيات سوف تذهب إلى الولايات المتحدة.”
ويبلغ نقص الاستثمار الألماني بالفعل حوالي 300 مليار يورو على مدى العقد الماضي مقارنة بالاقتصادات الأخرى ذات التصنيف AAA، وفقًا لتصنيفات سكوب.
وكان هاسيلوف واحدًا من 10 أعضاء بارزين في الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) أو الحزب الشقيق البافاري الاتحاد الاجتماعي المسيحي (CSU) الذين تحدثت إليهم رويترز والذين توصلوا إلى فكرة الحاجة إلى إصلاح يسمح بمزيد من الاستثمار دون التخلص من هذه الفكرة. الحذر المالي للرياح.
بل إن آخرين بدأوا في شن حملات علنية من أجل الإصلاح.
وقال عمدة برلين كاي فيجنر على منصة التواصل الاجتماعي X: “كما قلت منذ فترة طويلة، يجب أن نخشى أن يصبح كبح الديون كبحًا للمستقبل بشكل متزايد”.
ومع ذلك، فإن إصلاح المكابح يعني تغيير الدستور، الذي يتطلب أغلبية الثلثين في البرلمان وما زال يبدو بعيد المنال.
ويواصل زعيم الاتحاد الديمقراطي المسيحي الاتحادي فريدريش ميرز، الذي يجني فوائد الحكومة المضطربة، القول إن على ألمانيا أن تتمسك بالفرامل.
ولكن كذلك يفعل حتى الديمقراطيون الأحرار الصقور مالياً، الذين يتحالفون مع الحزب الديمقراطي الاشتراكي الذي ينتمي إلى يسار الوسط بزعامة شولتز وحزب الخضر. وقال متحدث باسم الحكومة يوم الجمعة إن الإصلاح ليس على جدول الأعمال في الوقت الحالي.
تغيير الزمن، تغيير القواعد؟
وقد طرحت ألمانيا المكابح بتوافق الآراء بين مختلف الأحزاب في عام 2009 في أعقاب الأزمة المالية العالمية ومع بزوغ فجر أزمة الديون الأوروبية.
لكنها اضطرت إلى تعليق المكابح منذ ظهور جائحة فيروس كورونا في عام 2020 – وهو ما يُسمح لها به في حالة “حالات الطوارئ الاستثنائية” – من أجل تمويل استجابتها.
ومنذ ذلك الحين، تراكمت المزيد من الأزمات، مما أجبرها على اللجوء بشكل متزايد إلى الأموال من خارج الميزانية، حتى مع ارتفاع تكلفة الديون مع ارتفاع أسعار الفائدة.
يشير حكم المحكمة الصادر في 15 تشرين الثاني (نوفمبر) ضد مناورة الميزانية لتحويل 60 مليار يورو من المساعدات الوبائية غير المستخدمة إلى صندوق للتحول الأخضر إلى أن برلين ستحتاج إلى الالتزام بشكل أوثق بروح المكابح في المستقبل.
كما أجبر ذلك الحكومة هذا الأسبوع على تعليق المكابح للعام الرابع على التوالي، وهي علامة واضحة على ضرورة الإصلاح، حسبما قال كبير الاقتصاديين في آي إن جي كارستن برزيسكي.
وقال “تم تطبيق كبح الديون عندما كانت أوروبا تواجه مشكلة القدرة على تحمل الديون وأرادت ألمانيا أن تكون قدوة يحتذى بها”. “الآن، تواجه ألمانيا بشكل خاص مشكلة النمو والقدرة التنافسية. وعندما يتغير الزمن، يجب أن تتغير مكابح الديون أيضًا”.
وأضاف أن نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي في ألمانيا كانت أعلى بشكل طفيف فقط من 60%، بينما كانت أعلى من 100% في فرنسا وإيطاليا وإسبانيا.
وقال إن “ألمانيا تشهد الآن تدميرا ذاتيا كاملا”.
وسط تصفيق حار في مؤتمر لحزب الخضر، تساءل وزير الاقتصاد روبرت هابيك يوم الجمعة عما إذا كان كبح الديون قابلا للتطبيق في الأوقات المتغيرة منذ “عندما لم تكن حماية المناخ تؤخذ على محمل الجد، وكانت الحروب شيئا من الماضي، وكانت الصين منضدة عملنا الرخيصة”. .
وقال “مع كبح الديون كما هو الحال، فقد قيدنا أيدينا طوعا خلف ظهورنا وسنذهب إلى مباراة ملاكمة”.
وكان برنامج حملة حزب الخضر قبيل الانتخابات الأخيرة يتضمن إصلاح نظام كبح الديون من أجل السماح بالمزيد من الاستثمارات. كما أصبح صوت مؤيدي الإصلاح أعلى في الحزب الاشتراكي الديمقراطي الذي يتزعمه شولتس.
وكان حزب اليسار المتطرف المعارض دائما يقف ضد المكابح.
تعديلات، وليس إعادة كتابة
ولا يزال الساسة المحافظون يخشون أن يؤدي إصلاح هذا الانهيار إلى تعزيز التراخي المالي في الداخل وبشكل غير مباشر في أماكن أخرى من أوروبا. ولتجنب ذلك، يقترحون حلولاً هادفة للغاية.
واقترح النائب رودريش كيسويتر إعفاء جميع الاستثمارات في الجيش وكذلك دعم أوكرانيا من الكبح، بدلا من إعادة كتابته بالكامل.
واقترح آخرون حلولاً لا تنطوي على المكابح، مثل إنشاء صندوق جديد خارج الميزانية مكتوب في الدستور، مثل الصندوق الخاص لترقية المؤسسة العسكرية الذي أنشئ بعد الغزو الروسي لأوكرانيا في العام الماضي، للتركيز على الاستثمار.
وقال أحد أعضاء القيادة الفيدرالية لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي إن القضية ستصبح أكثر إلحاحًا بالنسبة للمحافظين على أبعد تقدير بحلول الانتخابات الفيدرالية لعام 2025. وتشير استطلاعات الرأي إلى أنهم في طريقهم للفوز، مما يعني أن المشاكل المالية التي تواجهها الحكومة ستصبح مشاكلهم.
وقال ستيفان مارشال، أستاذ العلوم السياسية في جامعة برلين، إنه بالنظر إلى الحاجة إلى أغلبية ساحقة، فإن إصلاح نظام كبح الديون سيكون بمثابة مشروع لائتلاف كبير آخر يضم أقوى الأحزاب التقليدية في ألمانيا، والحزب الاشتراكي الديمقراطي والمحافظين – مثل ذلك الذي قدمه في المقام الأول. دوسلدورف.
وقال “إن أي إصلاح يتطلب التعاون”. “لذا فإن ما إذا كان الإصلاح سيأتي بسرعة هو أمر مشكوك فيه.”
(تغطية صحفية أندرياس رينكي وسارة مارش) (شارك في التغطية ماتياس ويليامز وهولجر هانسن – إعداد محمد للنشرة العربية) تحرير نيك ماكفي
معاييرنا: مبادئ الثقة في طومسون رويترز.
الحصول على حقوق الترخيص، يفتح علامة تبويب جديدة
[ad_2]
المصدر