[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
دخل مجلس النواب في أريزونا في مباراة صراخ يوم الأربعاء بعد أن منع الجمهوريون محاولات إلغاء قانون الولاية الذي تم إحياؤه حديثًا عام 1864 والذي يجرم الإجهاض طوال فترة الحمل ما لم تكن حياة المرأة في خطر.
وانفجر الديمقراطيون في مجلس النواب في صيحات “العار! عار!” حيث قام قادة الحزب الجمهوري، الذين يسيطرون على الأغلبية، بقطع محاولات مرتين لمناقشة إلغاء حظر الإجهاض في حقبة الحرب الأهلية.
جاء ذلك بعد أن أيدت المحكمة العليا في ولاية أريزونا يوم الثلاثاء قانون عام 1864 الذي يجرم الإجهاض، ومن يساعد النساء في الحصول عليه، على قانون عام 2022 الذي يحظر معظم عمليات الإجهاض بعد 15 أسبوعًا.
لا يتضمن قانون 1864 أي استثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى.
قوبل القرار بغضب شديد من المواطنين والمشرعين الديمقراطيين والمدافعين عن الإجهاض وغيرهم في جميع أنحاء الولايات المتحدة الذين حذروا من أنه سيضر بالوصول إلى الرعاية الصحية الإنجابية ومقدمي الخدمات الضروريين.
وانضم الديمقراطيون في مجلس النواب في ولاية أريزونا وجمهوري واحد على الأقل إلى الاحتجاج يوم الأربعاء، حيث قال مشرع واحد على الأقل إن “الناس سيموتون” إذا ظل الحظر الذي فرض عام 1864 قانونًا في الولاية.
ومع ذلك، قالت النائبة الجمهورية عن الولاية تيريزا مارتينيز إنه لا يوجد سبب للتسريع في المناقشة، واتهمت الديمقراطيين بـ “الصراخ علينا والانخراط في سلوك متطرف وتمردي في قاعة مجلس النواب”. انعقد مجلس الشيوخ بقيادة الحزب الجمهوري لفترة وجيزة دون مناقشة حول الإجهاض.
قالت السيدة مارتينيز، رئيسة الحزب الجمهوري في مجلس النواب: “إننا نبحر في مجال معقد للغاية وعاطفي وهام من القانون والسياسة”. “في رأيي، إن فصل الأطفال الأصحاء عن الأمهات الأصحاء ليس رعاية صحية ولا رعاية إنجابية. الحمل ليس مرضا. ينبغي الاحتفال به. إنه الإجهاض الذي ينهي الحياة”.
لكن الديمقراطيين اختلفوا. “نحن نعلم أن قرار المحكمة العليا أمس متطرف. وقالت النائبة الديمقراطية عن الولاية ستيفاني ستال هاميلتون: “نحن نعلم أنه إذا ظل حظر الإجهاض لعام 1864 قانونًا في أريزونا، فسوف يموت الناس”.
ووصفت الحاكمة الديمقراطية كاتي هوبز التقاعس عن الإلغاء المقترح بأنه أمر غير معقول.
وقالت: “لقد قام المشرعون الراديكاليون بحماية الحظر الشامل للإجهاض في حقبة الحرب الأهلية والذي يسجن الأطباء ويجرد النساء من استقلاليتهن الجسدية ويعرض حياتنا للخطر”.
وفي الوقت نفسه، كان نائب الولاية مات جريس واحدًا على الأقل من ثلاثة مشرعين من الحزب الجمهوري في أريزونا عارضوا الحظر علنًا، واقترح اقتراحًا لإلغاء القانون وجادل بأن الحظر شبه الكامل “لا يعكس قيم الغالبية العظمى من ناخبينا”. ، بغض النظر عن انتماءاته السياسية. … هذه القضية تتجاوز كل شيء”.
كما عارض الرئيس السابق دونالد ترامب الحظر هذا الأسبوع، ودعا المسؤولين في أريزونا إلى العمل معًا لإعادة قوانين الإجهاض في الولاية إلى نطاق “العقل”.
وقال للصحفيين يوم الأربعاء: “سيتم تصحيح الأمر، وكما تعلمون، الأمر كله يتعلق بحقوق الولايات”. “سوف يتم تصحيح الأمر، وأنا متأكد من أن الحاكم والجميع سيعيدون الأمر إلى نصابه الصحيح، وأعتقد أنه سيتم الاهتمام بهذا الأمر بسرعة كبيرة.”
سعى ترامب يوم الاثنين إلى توضيح موقفه بشأن حقوق الإجهاض، متفاخرًا في رسالة فيديو بأنه “الشخص المسؤول بكل فخر” عن إلغاء حكم رو ضد وايد، وهو الحكم التاريخي لعام 1973 الذي كرّس الحق في الإجهاض والإنجاب. رعاية.
ومع ذلك، لم يصل إلى حد دعم حظر الإجهاض الفيدرالي، بحجة أن مسألة حقوق الإجهاض يجب أن تترك للولايات.
[ad_2]
المصدر