[ad_1]
طلبت شركة أبل من قاضٍ فيدرالي رفض دعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل و16 محاميًا عامًا للولاية ضد صانع آيفون، والذي يزعمون أنه يحافظ على احتكار غير قانوني لسوق الهواتف الذكية.
وقالت شركة التكنولوجيا العملاقة في ملف قدمته يوم الخميس إنها ليست شركة احتكارية وأن خياراتها التصميمية لم يكن لها أي آثار تنافسية في السوق.
“لقد استثمرت شركة أبل مليارات الدولارات لإنشاء منتج ثوري ومتطور ولتمييز آيفون في سوق الهواتف الذكية شديدة المنافسة من خلال الميزات الموجهة للمستهلك”، كما جاء في الملف.
وتضيف الدعوى القضائية: “تستند هذه الدعوى القضائية إلى فرضية خاطئة مفادها أن نجاح آيفون لم يتحقق من خلال بناء منتج متفوق يثق به المستهلكون ويحبونه، ولكن من خلال التدهور المتعمد الذي شهدته شركة أبل لهاتف آيفون بهدف منع التهديدات التنافسية المزعومة”.
أقامت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية ضد شركة أبل في شهر مارس/آذار، متهمة الشركة بالحفاظ على احتكار سوق الهواتف الذكية من خلال تقويض التطبيقات والمنتجات والخدمات التي من شأنها أن تجعل المستخدمين أقل اعتمادًا على آيفون وتعزز قابلية التشغيل البيني.
وتزعم الوكالة أن الشركة المصنعة لهاتف آيفون قد خنقت المنافسة من خلال فرض “سلسلة من القواعد والقيود المتغيرة في إرشادات متجر التطبيقات واتفاقيات المطورين” والتي تسمح لها “باستخراج رسوم أعلى، وإحباط الابتكار، وتقديم تجربة مستخدم أقل أمانًا أو متدهورة، وخنق البدائل التنافسية”.
وأشارت إلى معاملة شركة أبل للتطبيقات الفائقة، وخدمات البث السحابي، والمراسلة عبر الأنظمة الأساسية، والساعات الذكية غير التابعة لشركة أبل، والمحافظ الرقمية التابعة لجهات خارجية.
ومع ذلك، قالت شركة التكنولوجيا العملاقة يوم الخميس إن هذا لا يمنع العملاء من التحول إلى منافسين، مثل جوجل أو سامسونج.
وكتبت شركة أبل في الملف: “يمكن للمستخدمين غير الراضين عن سياسات أبل المعقولة فيما يتصل بالوصول من جانب أطراف ثالثة أن يتحولوا إلى أجهزة المنافسين، حيث لا توجد هذه القيود. وهذا الانفصال بين السلوك الذي يُزعم أنه استبعادي وعدم وجود أي ضرر في سوق الهواتف الذكية يشكل خطراً قاتلاً على نظرية الحكومة ويستلزم الفصل”.
[ad_2]
المصدر