[ad_1]
خسرت شركة أبل معركة ضريبية رفيعة المستوى بقيمة 13 مليار يورو (11 مليار جنيه إسترليني) مع بروكسل في قرار من شأنه أن يعزز جهود المفوضية الأوروبية الرامية إلى الحد من صفقات الضرائب “التفضيلية” للشركات المتعددة الجنسيات.
ويأتي حكم محكمة العدل الأوروبية، الذي كان منتظرا بفارغ الصبر، بعد سنوات من الجدل القانوني حول ما إذا كانت المفوضية الأوروبية على حق في المطالبة في عام 2016 بإعادة 13 مليار يورو من الإعفاءات الضريبية “غير القانونية” لشركة أبل لأنها منحت صانع آيفون ميزة غير عادلة.
وقضت محكمة العدل الأوروبية بضرورة إلغاء حكم أصدرته محكمة أدنى درجة لصالح شركة أبل، ودعمت قرار اللجنة الصادر في عام 2016 والذي يقضي بأن أيرلندا منحت شركة أبل مساعدة غير قانونية تتعلق بالمعاملة الضريبية للأرباح الناتجة عن أنشطة أبل خارج الولايات المتحدة والتي يتعين على أيرلندا الآن استردادها.
في عام 2020، ألغت المحكمة العامة، وهي محكمة أدنى درجة، قرار اللجنة الصادر عام 2016، قائلة إنه لم يثبت بشكل كافٍ أن الشركات التابعة لشركة أبل كانت تتمتع بميزة انتقائية. وقد ألغت محكمة العدل الأوروبية هذا الحكم الآن، وأكدت قرار اللجنة الصادر عام 2016.
ويمثل الحكم انتصارا لمارجريت فيستاجر، رئيسة المنافسة بالاتحاد الأوروبي، التي خلصت في عام 2016 إلى أن الشركة المصنعة لهواتف آيفون استفادت من تخفيضات ضريبية غير عادلة بقيمة مليارات الدولارات من الحكومة الأيرلندية.
يُنظر إلى فيستاجر، التي من المقرر أن تتنحى عن منصبها هذا العام، على أنها منفذة صارمة مستعدة لمواجهة الشركات المتعددة الجنسيات القوية مثل فيات وأمازون وستاربكس بشأن فواتيرها الضريبية. ومع ذلك، لم تصمد بعض القضايا أمام اختبار الزمن وتم منذ ذلك الحين إلغاء قرارات المحكمة ضد فيات في عام 2022.
وتنهي هذه القضية سنوات من التقاضي بدأت في عام 2016 عندما أمرت المفوضية شركة أبل بدفع مليارات اليورو عن عدم سداد الضريبة على الأرباح بين عامي 2003 و2014. ووجدت هيئة مراقبة المنافسة بالاتحاد الأوروبي أن شركة أبل، التي يقع مقرها الأوروبي في كورك منذ عام 1980، استفادت من أحكام ضريبية من السلطات الأيرلندية، مما يعني أنها دفعت في عام 2014 معدل ضريبة بنسبة 0.005٪.
رفضت شركة أبل الاتهامات، قائلة إنه لم يتم دفع أي مساعدات من الدولة، ووصف تيم كوك، الرئيس التنفيذي للشركة، هذه المزاعم بأنها “هراء سياسي”.
نجحت شركة أبل في الطعن على قرار المفوضية في المحكمة العامة، ثاني أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي، والتي خلصت في يوليو/تموز 2020 إلى أن بروكسل فشلت في إثبات أن أبل حصلت على ميزة اقتصادية غير قانونية في أيرلندا فيما يتعلق بالضرائب.
وقد استأنفت اللجنة الحكم، وفي العام الماضي أوصى جيوفاني بيتروزيلا، المحامي العام لدى محكمة العدل الأوروبية، بإلغاء القرار السابق للمحكمة العامة. وقال بيتروزيلا إن المحكمة العامة ارتكبت أخطاء قانونية وتحتاج إلى إجراء تقييم جديد. وأوصى بأن تحيل محكمة العدل الأوروبية القضية مرة أخرى إلى المحكمة العامة لإصدار قرار جديد بشأن جوهر القضية.
ولم تكن توصية بيتروزيلا ملزمة قانونا ولم يكن لزاما على محكمة العدل الأوروبية اتباعها، ولكن آراء المحامين العامين تحمل وزنا كبيرا وعادة ما تؤثر على القرار النهائي للمحكمة.
تخطي الترويج للنشرة الإخبارية
سجل في Business Today
استعد ليوم العمل – سنوجهك إلى جميع أخبار الأعمال والتحليلات التي تحتاجها كل صباح
إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول الجمعيات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من قبل أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، راجع سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا على الويب وتنطبق سياسة الخصوصية وشروط خدمة Google.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
قالت شركة أبل بعد حكم محكمة العدل الأوروبية: “لم تكن هذه القضية تتعلق أبدًا بمقدار الضرائب التي ندفعها، بل بالحكومة التي يتعين علينا دفعها لها. نحن ندفع دائمًا جميع الضرائب المستحقة علينا أينما نعمل ولم تكن هناك أبدًا صفقة خاصة. تفخر شركة أبل بأنها محرك للنمو والابتكار في جميع أنحاء أوروبا وحول العالم، وبأنها دائمًا واحدة من أكبر دافعي الضرائب في العالم.
“إن المفوضية الأوروبية تحاول تغيير القواعد بأثر رجعي وتتجاهل حقيقة أن دخلنا كان خاضعًا بالفعل للضرائب في الولايات المتحدة، كما يقتضي قانون الضرائب الدولي. ونحن نشعر بخيبة أمل إزاء قرار اليوم، حيث قامت المحكمة العامة في السابق بمراجعة الحقائق وألغت هذه القضية بشكل قاطع”.
وعلى نحو منفصل، قضت محكمة العدل الأوروبية أيضاً ضد جوجل، فأيدت غرامة مكافحة الاحتكار التي فرضتها عليها المفوضية بقيمة 2.4 مليار يورو في قضية تركزت على ما إذا كانت جوجل تفضل خدمات التسوق عبر الإنترنت الخاصة بها بشكل غير مشروع. وفي هذه القضية، قال المحامي العام لمحكمة العدل الأوروبية في يناير/كانون الثاني إن جوجل يجب أن تخسر استئنافها.
وقالت جوجل: “نشعر بخيبة أمل إزاء قرار المحكمة. يتعلق هذا الحكم بمجموعة محددة للغاية من الحقائق. لقد أجرينا تغييرات في عام 2017 للامتثال لقرار المفوضية الأوروبية. لقد نجح نهجنا لأكثر من سبع سنوات، حيث حقق مليارات النقرات لأكثر من 800 خدمة مقارنة تسوق”.
[ad_2]
المصدر